中国科技为什么落后，中国科技为什么落后于西方

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国科技为什么落后的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国科技为什么落后的解答，让我们一起看看吧。

中国科技从什么时候落后的呢？

中国古代的科学技术在相当长的历史时期居于世界领先地位，但从16世纪开始逐渐落后于西方，以至于在先进的基础上并未产生世界意义的近代科学。

这一时期中西科技成果在内容和方法上的差距加大。在内容上，中国在科学上的主要成就大多属于应用科学，如《本草纲目》、《农政全书》、《天工开物》。而同一时期西方科学的发展主要是理论。科学家努力的重点，不在于实际的应用，而在于对事物及其规律的探索。在研究方法上，西方科学家所进行的科学研究大多使用观察和实验的方法，而中国仍然主要采用传统的整理典籍和总结经验的方法。16世纪中西科学在内容上和研究方法上的差别，正是近代科学与传统科学本质差别的具体体现。当一门科学的经验材料积累到一定数量时，能否运用形式逻辑方法对其加以整理概括，从而建立一个初步的理论体系，对其进一步的发展至关重要。亚里士多德等人创立的形式逻辑体系为西方人建立科学理论提供了必不可少的工具。代表古希腊数学最高成就的欧几里得几何学和标志近代科学诞生的牛顿力学，都是充分运用形式逻辑的结果。在某种程度上可以说，没有形式逻辑就没有近代和现代科学。同样，关于实验在科学认识活动中的重要性，也是有目共睹的事实。缺乏观察和实验研究，牛顿力学也是不可能建立的。物理学如此，近代诞生的其他学科门类亦如此。因此爱因斯坦强调逻辑和实验在近代科学建立中的重要性，是十分正确的。然而，有充分的事实证明，虽然我国古代提出了不少辩证逻辑思想，但形式逻辑却很不发达，始终未能发展出一套构造科学理论体系的形式逻辑方法。同时，由于种种原因，与定量分析相结合的系统实验方法也未在我国近代获得广泛运用和发展。由于这两方面条件的不成熟，中国当然很难产生近代科学。

中国近代的科技落后是因为中国传统文化的束缚吗？

从中国历史学可以了解到，其实到了明朝后期，思想领域和科学技术还是提倡创新，包容和发达的。比如说江南出现了最早的资本主义经济的萌芽，华南地区的航海业交通业非常活跃，新型造船技术不断发展，和西洋诸国的关系也比较密切。明廷统治者为了抗击北方女真族的入侵，兼容并蓄，从澳门葡萄牙当局购置红衣大炮，甚至聘用葡萄牙军官作为教官训练炮兵，进一步充实了明军的军事力量。这种情况直到满洲清国入主中原，采取闭关锁国政策，压制一切创新，才导致了严重的后果。

不应该提出这样的问题。传统文化与科学进步本身没有矛盾。无论科技怎么发达，跟我们的传统文化没有关系。中国的传统文化是一种精神，中国的传统文化更能够促进我国的科学技术的发展。科学技术的发展离不开国家的国力。也离不开国家对科学发展的支支持。两者根本没有矛盾。

儒家思想为了禁锢思想，视科技为奇技淫巧，又说：两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，而所谓的圣贤书不过是教人当奴才的书，还有中国的四大发明就是因为儒家思想的禁锢一直没有发展，反而是由外国人发展起来。

与其说文化，不如说生产力低下，或者说封建的生产关系。就比如说你看四大名著吧，还有其他古典名著里面有多少和具体的技术相关的人物吗？感觉很少。水浒里面有一二个，而大多数的人，要么是官，商，还有就是劳动者。就算有读书人，也就在吟诗作对，或者就是走门路想当官。我觉得反映出的当时的社会现实还是真实的。如果生产关系不变，生产力不够，没有多余的社会人员产生，就不可能批量出现科学技术人员，而没有规模，则体系无法建立，就很难产生技术发展。

到此，以上就是小编对于中国科技为什么落后的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国科技为什么落后的2点解答对大家有用。