飞傲耳机放大器怎么样（飞傲a5是什么类型的耳放）

2016年10月的发布会上，飞傲推出了A5便携耳机放大器。从主要硬件架构到产品定位和外观，A5是E12/E12A便携式耳机放大器的升级版本，但飞傲自A5发布以来也明确了便携式耳机放大器产品的命名方法以在飞傲的产品目录中，我们还可以看到更紧凑的A1和A3便携式耳机放大器。虽然是E12A的升级版，但A5的价格更低，官方售价798元。

飞傲A5 便携式耳机放大器

原型来源：由制造商送去测试。作为一款纯粹的便携式耳机放大器，它只需要提供模拟输入和耳机输出的主要功能，因此外观设计更容易保持简洁。不过，作为一款模拟信号的功率放大器，要想既便携又足够强大，还是需要考验设计功力的，同时也必须考虑到产品的定位。而小巧的便携式耳机放大器也需要精致的外观。像A5这样尺寸的便携式耳机放大器是飞傲的专业产品。 A5延续了几年前E12的设计。不过，飞傲X5III播放器上看到的一些新功能和设计细节是从A5耳机放大器开始的。

飞傲A5 便携式耳机放大器

从外观上看，飞傲A5便携耳机放大器的铝制机身有黑色和钛金两种颜色可供选择。表面采用180级锆英砂精细喷砂工艺处理，有别于以往的金属拉丝表面工艺。电位器旋钮部分饰有45度图案和红色线条。 3.5mm耳机插孔也采用了CNC不锈钢环，取代了传统的普通耳机插孔。这些方面在飞傲X5III上也能看到。它们属于同代设计，也是飞傲未来产品的标志性风格。电池方面，飞傲A5采用880mAh锂电池，支持5V/2A充电电流。机身表面的充电指示灯在呼吸状态下会显示充电电流。虽然电池电量仍然没有准确指示，但设计效果和体验还是不错的。

飞傲A5 便携式耳机放大器

飞傲A5 便携式耳机放大器

飞傲A5 便携式耳机放大器

飞傲A5的主要功能可以从其外部接口开关等地方看出。主侧有3.5mm立体声接口，用于A5耳机放大器的模拟信号输入和耳机信号输出。两个接口和音量电位器旋钮之间有一个小拉杆，用于调节前置放大器的增益。侧面是MicroUSB充电口和低音增益开关。整个布局与E12A几乎相同。

飞傲A5便携耳机放大器-拆解

飞傲A5便携耳机放大器-拆解-LME49600运放

飞傲A5便携耳机放大器-拆解-MUSE02运放

从内部架构来看，飞傲A5在E12A的基础上进一步优化。也许你还记得，与上一代E12相比，E12A将E12上的OPA1611运放+LME49600的组合替换为E12A上的MUSES02运放+LME49600的组合。相比E12，E12A针对入耳式低阻抗耳机更加优化，声音更加细腻。 E12A的官方名称是Mont Blanc，专门标注了IEM【入耳式监听器】。飞傲A5在E12A的基础上进一步优化。运放方案保持不变，但电路设计进行了优化，元件采用了失真度较低的金属膜电阻。至于电源，也选择了比原来的7.4V更高的11V【不过，在E12A的评测中，我们写到电源保持与E12相同的11V。为什么我们会犯这个错误？当然，主要原因是我们没有拆开来测量。第二个原因是飞傲当时提供的信息有误。 ]。

客观测试

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

我们来看看A5耳机耳放的客观测试。测试以客观指标较好的飞傲X7的Lineout作为音源完成。列出的测试指标均为高增益档位。不过，除了立体声分离度受到薄膜电位器影响，高频有所衰减之外，飞傲A5没有其他客观指标，与前端音源的客观结果基本一致。所以对于这类小耳放来说，客观指标并不是关键。

飞傲A5便携耳机放大器-频响曲线@X7 LO

飞傲A5便携耳机放大器-噪音分布@X7 LO

飞傲A5 便携式耳机放大器-动态范围@X7 LO

飞傲A5便携式耳机放大器-总谐波失真@X7 LO

FiiO A5便携式耳机放大器-互调失真@X7 LO

飞傲A5便携耳机放大器-分离曲线@X7 LO

测试项目X7 本身A15-高噪声电平，dB(A) :-96.8-95.8 动态范围，dB(A) :96.496.5 总谐波失真，%:0.00070.0019 互调失真，%:0.00440.0047 立体声分离度，dB:-96.2 -91.3FiiO FiiO A5便携式耳机放大器-频率扫描@X7 LO

飞傲A5便携耳机放大器-分离@X7 LO

飞傲A5便携式耳机放大器-分离频率分析@X7 LO

FiiO A5便携式耳机放大器-频率扫描96kHz@X7 LO

主观聆听体验

FiiO A5便携式耳机放大器-附赠

不知道大家是否还记得，一个月前我们的新年总结年度推荐中，我们讲解了耳机放大器等产品的分类。耳机功放的风格和定位受制于前端音源和后端耳机负载，不仅包括技术上，还包括定位。便携式耳机放大器应该与普通iPhone或智能手机一起使用，还是与售价1000、2000、3000或更高的Walkman一起使用？下面我们以iPhone和Xplay5 Ultimate作为主要参考进行说明，并以带有AM3【费平衡输出】的FiiO X7作为对比参考。使用的耳机有Vsonic Gr07C/GR07X、Westone W4R等。

飞傲A5耳放的整体声音风格可以通过Xplay5或更高级别的音源得到充分展现。其相对细腻的声音风格得到了充分的展现。高频比较清晰、宽松，中高频的密度不是很高，似乎是极高频的延伸。相对来说更好、更亮、更细腻。这种风格有点类似于飞傲AM5、AM3耳放的非平衡输出。但如果搭配X7的话，AM3耳机放大器的声音就比较柔和了【也有缺点，下面讨论】。但如果搭配iPhone或更入门级的播放器，高频解析的细节可能会受到很大限制。但动态、厚度以及中低频的控制力上的优势还是很明显的。

与Xplay5或X7搭配时，飞傲A5与GR07X、W4R或UE900搭配时，高频解析力都不错，尤其是较大动态的控制肯定比Xplay5本身要好。在GR07X和UE900上，你可以感受到A5耳放带来的更加轻松细腻的高频。这种风格与飞傲推出X7后的AM2耳放非常相似。看起来比AM5耳放本身更细致。它的声音柔和但相对明亮，有轻微的抬高迹象。让整个声音稍微年轻一些。而且即使搭配MUSES02，中高频部分也不会死板。在这一点上，E12A也被MUSES02使用得比较好[AM5也是如此]。

中频部分，MUSES02总体中频稳定性较好，声音很稳定，但有点沉闷。这可以与搭配AM3耳机放大器模块的X7进行比较，可见A5有多么愚蠢。不过，在比较了多款耳机后，我们发现这也取决于耳机。比如搭配GR07系列，中频表现肯定比AM3更好。不过相比起W4R等一开始效果并不理想的动铁单元，在A5的驱动下它的中频却相当饱满。这个丰满度绝对比Xplay5直推要好。这时候中频的细节和动态就足够了。嗯，虽然声音张力稍弱，但感觉并不比AM3差多少。大动态下，A5耳机放大器在控制声音上相对于Xplay5有明显的优势，相对于AM3也是存在的。

在低频部分，飞傲A5耳机放大器表现出了不错的控制力。至少在与iPhone和Xplay5搭配时，这个优势可能会让你觉得这款耳机放大器值得购买。而如果与GR07系列搭配的话，它们的低频灵活性和解析力可以达到这款耳机应有的更高水平。尤其是低频弹性比AM3更好。飞傲A5对低频的控制也非常好，量感强，声压高，穿透力深。

总体来说，声音的动态以及大动态下声音的干净度、控制力、层次感是我们这次体验A5耳放时感受到的最大优势。中频相对不够生动，搭配动圈耳机时细节稍弱【比如对比AM3、拓品NX5】。这可能是由于MUSES02运放本身的风格造成的。它的中高频和高频都比较轻。拥有高品质的前端音源，经过高频修饰后更能体现其细腻与放松。同时，它也不缺乏相对年轻且快速的极高频。明亮透明。

如上所述，不仅是便携耳放，整个耳放产品如何定位都是一个问题。如果使用iPhone级别音源的飞傲A5，中低频的控制力和整体动态的提升会很明显。不幸的是，缺乏高频细节。即使iPhone配备了A5耳机放大器，其声音细节仍然不如Xplay5。级别的手机。如果使用Xplay5或者飞傲X7，加上A5耳放，那么Xplay5确实会提升细节层次，但是X7的Lineout+A5不如AM3耳放。而且作为模拟信号放大器，还必须注意它的输入电压。如果像索尼、苹果那样输出在-6dB左右，那么A5的放大效果就会受到限制。而如果能像Xplay一样提供0dB标准电压的话，整体动态会好很多。而如果是声音比X7更好的声卡耳机输出，就没有必要选择A5这样的耳放了。