科技发展的坏处，科技发展的坏处有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展的坏处的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技发展的坏处的解答，让我们一起看看吧。

科学技术给人类带来了哪些危害？

假如这是考公务员申论题，大家还会说人家提问者吃饱了撑得嘛？答题要贴题。科学进步就没有副作用了？雾霾，城市热岛，塑料袋，辐射，污染，太多了。任何事都是有两面性的。人家问坏处你非答个好处。。。这不诚心抬杠来的

题目有诱导之嫌，我们应该辩证的看问题，不能以偏概全。科学技术是把双刃剑，既造福人类，又带来了诸多问题，那科学技术究竟对人类而言是祸是福？可以毫无疑问的回答，科学技术对人类而言利大于弊。

此时此刻，大家正在用智能手机浏览这个问题，吃饱喝足，不受风吹雨打，这安逸舒适的环境都是由科学技术创造的。吃水不忘挖井人，这个社会最需要的就是给科学家应有的尊敬与待遇。没有科技的创新与进步，人类可能还活在那个刀耕火种的年代，那我们跟那些动物又有什么区别呢？

手机、电脑、相机等各种数码产品，空调，冰箱，洗衣机等各种家电产品，汽车、火车、飞机等各种交通工具，电影、电视剧、互联网等各种娱乐通信载体，还有各种高楼大厦、高速公路。人们日常生活中的方方面面都与科技有关，没有科学技术带来的好处，我们就不能生活的如此安逸便捷。如果回到100多年前的19世纪初，我相信很多人都没法忍受没有电的世界。

有人认为，科技的进步使战争变得更残酷了，从冷兵器时代变为热兵器时代，更催生出了原子弹这种大杀器，还有各种生化武器，实乃人类之祸。其实，这只是一种片面的看法，忽视了科学技术带给人类的好处。

还有人认为，现代人的疾病似乎比古人多很多，但请注意，古人的平均寿命只有四五十岁，而现代比较发达的地区的人类的平均预期寿命都达到了70多岁。年龄大了，疾病自然就来了，癌症也并非现代社会才有，古代也有癌症，古代还有各种治愈不了的瘟疫，一个伤风感冒就可能要了你的小命。

就像某个段子所说，科技最大的错误就是把你喂的太饱了，让你吃饱穿暖了，有闲工夫想七想八诋毁科学家。别以为回到原始社会你就能长命百岁，以当时的社会生产效率，你可能不会像古装电视剧中的小姐少爷们那样无忧无虑，很可能因过度劳累或者疾病而过早去世。天然有机的并非就是最好的，科学追求的是精益求精。

科学技术最终是掌握在人类手中的，有没有危害，造成怎样的危害，最终都由人类自己决定。由此可见，科学技术本身并没有错，错的只是使用技术的人。要想生活更美好，就要大力发展经济，而科学技术就是第一生产力，这是任何人都不能诋毁的事实。那种反智、反科学的行为，早已腐朽在阴暗的角落了。

欢迎评论转发。如果觉得不错，请点赞支持。如需获取更多精彩内容，请点击关注。内容原创，配图来自互联网，未经授权严禁转载。

作者：流沙cool

科学的本身是帮助人。

牛顿算不算科学家？请问他伤害了谁？

爱迪生算不算科学家他伤害了谁？爱因斯坦算不算科学家，请问他伤害了谁？

科学家就是解答疑问，普及知识。

今天知识增加，人们来往奔走，正应验古代犹太人的圣经但以理的话，（到了时候，人必往来奔走知识就必增加。）今天互联网已将地球联为一个村，试想还有什么是你想知道而又不能明白的？末日？死期？探秘生命？

基因就能察看某人在某年会接触什么疾病，甚至死于某种疾病。

科学本质也让许多为利势图的小人利用，所以说科学给人带来什么危害？其实不然，今天天上飞的，地上海上，水下，太空哪个不是造福于人类？别让一个死苍蝇坏了整瓶香膏。

科学永远都是在追求精益求精，造福于人，但若用科学的产品骗人那可……嘿嘿。

个人认为，不能一味否定科学，也不能盲目崇拜科学。

就科学本身来说，并没有利弊一说，它只是一种认识宇宙的一种途径之一，要说利弊，关键在于人。发展和使用的人如果心存恶念，再好的科学也会变成危害；反之，如果心存善念，就可以用科学造福人类。

科技的发展越来越快，发展到一定程度会不会对人类造成威胁？

这担忧是有可能性的，首先，科技的本意是让人类越来越快、远、便捷，舒适，但权力、控制、垄断，永远是人类不对称性的孽根性，所以征服的原始手段靠蛮力：弱肉强食，森林法则；现代社会征服靠战争，从热兵器到热核武器，到细菌生化武器，电磁武器，那么，科技在战争中的极端发展就将是毁灭性的。

其二，科技的发展也不排除走火入魔，它可以没有边界，也不设天花板，但应该有伦理上的考虑，比如转基因的应用，比如繁殖隔离。

其三，网络通迅秘钥解锁能力，导致人类生存毫无秘密可藏，最终人脑中的意识都有办法挖出来，还有各种泛滥的无人机遥控装置，可以随时取人性命，你觉得，这不是比鬼神世界更加令人恐怖的吗？如果是这类异端的发展，你会期待吗？我相信这样的概率绝对不是杞人忧天和危言耸听。

所有担心是利好避害，所以科技一定由思想观念正确地人材去开发去撑控，才能保证社会未来的幸福。科技人才应自觉担当这个社会责任，不仅是自我个人意志而是属于共同的社会意志。

谢谢诚邀！对于这个问题，笔者认为看是哪些国家能够掌握住这些高科技的发展，如果是邪恶的国家，例如美，英，澳大利亚等一些唯恐天下不乱的流氓国家如果掌握了这些高科技，势必会给全世界与全人类造成极度危险的！但是如果这些高科技为一些正义的，爱好和平的国家，诸如我们的大中国等，势必会给全世界与全人类带来莫大的光明与和谐！

从破坏生态平衡为代价，进行科技研究，速度会很快因为你可以不顾一切的去完成你的科技论文，也可以不择手段的使自己快速的富起来，科技不是为了把黄土变成水泥，但也不希冀能把沙漠变成腐植土。科技太快了，帝国大厦都会瘫坍，循序渐进最好，个人认识，

会有的肯定对人类造成危害，地球上人越来越多而资源越来越少，科技越来越先进，什么核武器，太空武器等，转基因食品流通，各种病毒来袭，地球生态遭到破坏，气候变暖等，强国欺负弱国战争不断等等因素都会对人类造成极大危害甚至灭绝。

纳米技术有什么弊端？

尽管纳米技术被誉为未来发展的一种必要技术而且对我们人类和地球其他生物的影响意义巨大，但凡事有两面性，既然题主的问题是回答纳米技术的弊端那么它的优点在这里就不介绍，只是发表一下我个人的对纳米技术弊端的看法：

1. 对于传统农业和制造业来说，纳米技术的发展将会对这两大行业造成冲击，主要是就业方面。在从事纳米高科技的农业或制造业的人员来说就业不是问题，但习惯于传统意义上的农业和技工制造业的从业人员可能就会显得落伍从而被淘汰；
2. 由于石油和钻石价值的下降，纳米技术的发展也可能导致某些市场的崩溃，这是因为有可能开发出更高效的替代能源而无需使用化石燃料。这也意味着，由于人们现在可以在分子水平上开发出新产品，钻石也将失去其价值，因为钻石现在可以大量生产；
3. 纳米技术增加了显微记录设备的可能性，这种装置几乎无法检测。更严重的是，纳米技术有可能被武器化。原子武器将更容易制造，新的武器也可能得到发展。一种可能性是所谓的"智能子弹"，一种可以控制并精确瞄准的计算机化的子弹。这些发展可能会是军队的福音；但如果他们落入坏人手中后果将十分严重；
4. 目前，开发新的纳米技术的产品的研发成本十分高昂，也就意味着新的纳米产品刚一投放到市场的价格会非常的昂贵，一般人买不起啊！
5. 纳米技术专家们揭露了一些更为奢侈的负面未来情景。 例如：曾经被广泛讨论过，即所谓的“灰色黏性”场景，其中自我复制的纳米机器人会消耗周围的所有东西来复制自身，但现在不再被认为是可信的威胁。 但是，由于纳米技术可能会产生潜在的新毒素和污染物，因此可能会对环境造成一些负面影响；
6. 第5点指的是一开始的研发和投放市场。而一旦纳米技术研发出来的产品在市场上的可用性提高了那么越来越多的市场将受到冲击。 某些技术和材料可能已过时，导致专注于这些领域的公司停业。 纳米技术带来的制造工艺变化可能导致失业，这就又回到了第1点。

到此，以上就是小编对于科技发展的坏处的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展的坏处的3点解答对大家有用。