越疆科技怎么样，越疆科技怎么样知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于越疆科技怎么样的问题，于是小编就整理了1个相关介绍越疆科技怎么样的解答，让我们一起看看吧。

乾隆去世四十一年后就爆发了鸦片战争，康乾盛世才刚刚过去，清朝为何衰败的如此之快？

先来分析问题，乾隆去世之后，过了41年就发生了鸦片战争。精力康乾盛世之后，清朝为什么衰败的如此之快。

首先来说说康乾盛世。康乾盛世出现于1662年到1795年。总共持续了，134年。这可谓是从来没有过的长时间的盛事。纵观历史中的盛事，最多的是两代帝王创造的，再就是一个一个有为君主创造的。所以如此长时间的盛世必定会有弊端。造成一些假象。

由此我们来分析下原因。

第一，康乾盛世的自大。康乾盛世是在康熙，雍正，乾隆三位君主身上呈现的。康熙打基础，雍正巩固，乾隆呈现。虽然表面上繁华盛景。但是到了乾隆时间，早就被这个现象所迷惑。对于万邦来朝，更是骄傲自满，以此导致闭关锁国。不接受外来的新鲜事物，导致国内技术落后。

第二，乾隆皇帝的好大喜功。乾隆在位期间，3次南巡，消耗国库，平定大小金川，平定回部等都消耗了大量的钱财。但乾隆晚年，更是骄奢，收了一批又一批的真玩古迹。

第三，朝臣贪污腐败。因为乾隆皇帝的好大喜功，导致很多大臣是不是就像乾隆进献宝物，致使大臣们贪污腐败。朝臣之间关系错综复杂。

第四，人口增长速度过快。在康乾盛世的局面下，人们安居乐业，所以生育多，致使人口增长过快，跟不上经济的发展，导致人均gdp下降。最终就演变出农民起义，从而加剧朝廷的衰败。

综上几点，一个王朝的衰败都是有原因的，不能只看到表面的现象，却看不到内在的腐败。

乾隆去世时，清朝已经定鼎天下差不多150多年了。按照封建王朝二三百年的国运，基本上会在150年上下迎来转折点，之后就会走下坡路，直至灭亡。

比如西汉在汉元帝在昭宣中兴之后继位，宠信宦官，皇权式微，朝政混乱，西汉王朝由此衰落。汉元帝驾崩的年份是公元前33年，差不多是西汉建立后的第168年。

再比如大唐，在公元755年遭遇安史之乱，国运由盛转衰。这一年也是唐朝建国后的第137年。

由此可见，清朝从乾隆去世后开始逐渐走向衰落，符合封建王朝兴衰的基本规律。

但我个人不认同把鸦片战争作为清朝统治危机大爆发的关键事件。鸦片战争意义很重大这不假，但它对清王朝的影响不过是打输了一场与蛮夷的局部战争，从大局上看，并没有引发统治阶层的动荡，更没有导致中央集权的式微和地方离心倾向。真正使清廷产生统治危机的事件应该是太平天国运动。

太平天国运动摧残了清廷的财源两江地区，使清廷失去了经济和财政上的仪仗；同时，由于镇压太平天国，地方士绅自办团练，后来形成一批位高权重的地方督抚，他们多数拥有属于自己的政治军事势力，给清廷的中央集权造成极大的困扰。后来在1911年，也正是地方势力的先后独立，把清政府彻底赶下了台。

康乾盛世是中国古代封建王朝的最后一个盛世，历经了康熙、雍正、乾隆三代帝王，持续时间长达一百三十四年，但这只是农业文明时期的盛世，与近现代的盛世差别还是很大的。中国古代的历史上每隔一段时间都会出现一个社会比较安定、百姓安居乐业的时期，而且几乎每个朝代前期都会出现这样的情况，如夏朝的禹启之治；商朝的成汤之治；西周的成康之治；西汉的文景之治；东汉的光武中兴；西晋的太康之治；南朝宋齐梁陈分别的元嘉之治、永明之治、天监之治、天嘉之治；北魏的太武之治；北周的建德之治；隋朝的开皇之治；唐朝的贞观之治；五代后唐的明宗之治；后周的显得之治；北宋的建隆之治；南宋的乾淳之治；元朝的至元之治；明朝的洪武之治；清朝的康乾盛世。这些治世都是在王朝成立之初出现的，究其原因不过是改朝换代以后旧地主失去了土地，土地兼并问题得以解决，农民分到土地后生产力迅速恢复，再与前朝末期一比，优越感就出来了，康乾盛世也是如此。

中国古代的封建王朝一直信奉儒家思想，而儒家思想又是小农经济、中央集权的具体反映，所以古代中国的经济大多是靠小农经济撑起来的，商人是不被重视的，百姓只要自给自足就很满足了，所以中国古代的强盛帝国与欧洲古代的那些工商业帝国不同，只是个农业强国。那么为什么欧洲强盛的帝国就能发展工商业呢，主要是由于他们缺乏耕地加上土地很贫瘠，无法大规模种植粮食，那么就只能在有限的耕地上种些经济作物，但是欧洲很多地方的天然港口众多，促进了他们之间的贸易交流，不仅交换了粮食，还带来了财富，所以欧洲的工商业发展的很迅速。

那么与欧洲的工商业帝国相比，大清的康乾盛世还值得一提吗？当然首先得肯定的是康乾盛世的的确确是一个盛世，不管从当时开疆拓土的方面还是人口数量方面又或是持续时间方面，古代王朝的治世就没有超过它的。不过康乾盛世时期的人口能够增长如此迅速还得得益于美洲植物玉米、番薯、马铃薯等传入中国被大力推广，百姓解决了温饱问题人自然就多了。康乾盛世到乾隆时期到达了顶峰，当时的清朝富得流油，乾隆甚至可以一边拨出大量军费开疆拓土平定叛乱，一边又游山玩水六下江南。不过这样的盛世也只有以小农经济为基础的中国封建王朝看得上，与完成第一次工业革命的英国相比还是差的很远。

别的不说，康乾盛世时期国家的农民占大多数，城市化率不过8%，而完成第一次工业革命的英国已经实现了城市化，实现了用机器大规模生产商品，其生产力比以手工业生产为主的清朝高出数倍。当然这也不能怪清朝，毕竟儒家思想教导百姓要忠君爱国，那么长期受此思想的百姓就只能做读书和种田的事，只有把百姓固定在土地上统治者的统治地位才能稳固，自古皆是如此。

中国的忠君爱国思想让百姓把“君”放第一位，而西方的工商业文明则是以“利”为第一位，只追求利益不管什么君不君臣不臣的，这也是为什么英国能够发动光荣革命实行君主立宪制度，让资产阶级代替君主掌管国家权力，这样才能将自己的利益最大化。

康乾盛世就是再完美，清朝就是在强大，那也不过是个农业文明的盛世，是个农业强国，无法超过思想解放和生产力迅速发展的近代化国家英国，不然英国使臣拜见完乾隆后也不会说“清政府好比是一艘破烂不堪的头等战舰，它之所以在过去一百五十年中没有沉没，仅仅是由于一班幸运、能干而警觉的军官们的支撑，而她胜过邻船的地方，只在她的体积和外表。但是，一旦一个没有才干的人在甲板上指挥，那就不会再有纪律和安全了”这样的话了，清朝的盛世只是表面，内部的腐朽早就根深蒂固了。

你的问题有两个部分组成，一方面是对清朝康乾盛世之后40余年，就出现了鸦片战争之败的历史事实，一方面是对历史时间的感慨，感觉兴衰成败的就在一瞬间，你可以说是一个提问高手，可以说是史论结合。为了回答你的问题我也从历史的角度和个人的一点感受来讨论你的问题。

康乾盛世是一个历时性的概念，我们说康乾盛世其实也是要分阶段的，康乾盛世可以分为康乾盛世初期和康乾盛世的鼎盛时期以及康乾盛世的后期，要具体分析康乾盛世，才能理解真正的历史发展脉络。

康乾盛世的鼎盛时期应该就是1680－1770这么90年的时间，1770－1799这30年已经是康乾盛世的后期，或者说是康乾盛世的衰落期，因此康乾盛世本身就不是铁板一块的始终强盛，也是有起伏有波动的历史阶段。

这么分析之后，我就可以说，你说的40余年其实应该是一个比较狭义的时间观念，如果就历史发展本身来说，是没有这么精确的标准时间观念的，也可以说康乾盛世的鼎盛时期已经过去70年，清朝才遭遇了对英战争之败的耻辱。

最后说说我个人的一点感受，其实鸦片战争也就仅仅是中国历史发展的外因而已，就算没有鸦片战争，中国封建王朝也有自己的朝代更替，后来的太平天国和义和团就是清朝真正衰败的开始，表面上曾国藩替清政府打赢了太平军，事实上湘军集团才是真正的获利军事集团，是中国近代军阀割据的雏形。

说实话作为后来人，我们看历史总是觉得40年时间很短，其实对历史人物和历史事件来说40年已经很漫长，越王勾践十年生聚，十年教训，20年就以几万雄兵而称霸中国，英国经过1793的派使节见乾隆皇帝的时候，还被认为是蛮夷，要求英国使节下跪见乾隆，这个事情，英国人忍耐了47年，从战略心机来说，英国人的战略意图可以说比越王更加深谋远虑。清朝的对手实在是太厉害，不是一般人能够洞察这些历史真相的。我的回答仅仅是一己之见，就看你如何理解。

单从封建王朝的历史发展角度来看，康乾盛世后直到嘉庆末年清朝都算不上衰败，反而还处在一个平稳上升发展阶段，直到西方人的突然叩关，打破了这个保守帝国原有的沉寂。

尽管当下有不少人对“”康乾盛世”存在着各种质疑，但翻开中国历史的经济数据和经济政策，无论从纵向还是横向的角度来看，你会发现这个由外族人建立的帝国确实治国有一套。

康乾盛世下，清朝国库的充盈程度堪称中国古代大一统帝国之最，减免民间赋税的次数历史上仅有“”文景之治”可与之而媲美，康乾盛世的繁荣与稳定程度值得肯定。即便是乾隆晚期，因战争支出的上亿两财政经费也未令清王朝元气大伤，可见清王朝已经掌握了封建王朝的安定之道，在经济、政治、军事方面已经具备了稳定的统治基础。

与中国国情不一样，西方人一直在封建制度和新制度之间而迷茫，征战流血持续了上百年，始终找不到国家富强稳定的法门，文艺复兴的历史进程为他们送去了新的曙光，启迪了民智，寻找到了属于自己国家的政治道路。之后英国人的第一次工业革命如火如荼的展开，西欧各国争相效仿，他们快速完成了经济的增长指标，以及政治体制的更新换代，顺利由农业社会转向了工业时代，开启了英国“日不落帝国”的殖民掠夺之路。

此时的东方大国与世隔绝，沉浸在封建国家的巅峰之中沾沾自喜，在政治、军事、经济、文化等领域处于麻痹状态，一个外强中干的大国注定要成为西方饿狼眼中逃不掉的猎物。

第一次鸦片战争，中国历史上第一次大规模的冷兵器与热兵器的交锋，结果令人并不意外：清朝惨败！清王朝如待宰的羔羊一般，除了割地赔款别无选择，因此也助长了西方人贪婪的野心。

一次次对外战争的战败与掠夺把清王朝推向了财政危机的泥潭之中，但算不上动摇统治，真正加速清王朝衰败的还是晚清时期的内乱。

太平天国、捻军的叛乱把大半个中国卷了战争，把原有的帝国经济基础给严重破坏了，给了清王朝致命的一击，使得清朝处于内忧外患摇摇欲坠的严峻形势之下，此后晚清经济一蹶不振，并试图通过新政改革来度过危机，但不幸的是新政却加速了它的灭亡。

到此，以上就是小编对于越疆科技怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于越疆科技怎么样的1点解答对大家有用。