科技之全球垄断，科技之全球垄断TXT下载

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技之全球垄断的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技之全球垄断的解答，让我们一起看看吧。

阿里收购科技巨头自主研发AI芯片，有希望打破美国技术垄断吗？

不得不承认，我国的芯片与外国的芯片还是有一定的差距的。个人觉得，阿里的这一举动或许能让我国的芯片走上一条自主研发的道路。先看看阿里最近全资收购的中天微是什么来历，它是中国大陆唯一大规模量产的自主嵌入式CPU IP Core公司，全球累计出货超过7亿颗芯片。想要研发芯片，最基础的就是掌握IP Core 技术。希望阿里这次出手可以为我们出口气，不要再被美国卡脖子了。

谢谢邀请。

阿里巴巴最近是动作不断，从前段时间的无人车测试到研究自主神经网络芯片Ali-NPU,再到今天宣布全资收购中天微和50亿入股国内WIFI芯片巨头乐鑫科技，可谓是好事连连，先恭喜了。

一连串的事，特别是芯片领域的事说明了阿里要“开始搞事了”。

大家都知道阿里巴巴的文化和实力，从电商，到金融，到云计算，再到物流和物联网，哪件都是“富有意义”的，都是做到国内甚至是国际前茅的，现在阿里又“开始搞事了”，这次是很有挑战性的行业——芯片产业。

我是相当佩服马云曾经说的那句话——“如果银行不改变，我就改变它”，就是这种魄力，阿里巴巴一路走来，披荆斩棘，也得到了相应的回报和掌声，这次阿里出手，对于芯片产业来说，可谓是“及时雨”。

我相信很多人都和我有同样的看法，那么阿里巴巴“开始搞事了”，能成功吗？我觉得能，一定能。

首先，阿里巴巴资金雄厚，资源调配能力强。

阿里巴巴是中国体量最大，资金最多，人才济济的互联网高科技公司，只要相关资源调配得当，劲往一处使，相信不久的将来就会实现。

今天阿里巴巴收购了中天微和投资了乐鑫科技，是阿里巴巴“为我所用”策略的体现，不仅可以缩短自己的技术研发，还可以相互配合，“取长补短”，达到最优化。

「巨头也没安全感，芯片这种核心技术必须自己拿下。没有芯片，物联网没法做下去。估计阿里本来就想做自己的芯片，中兴事件加速了这一动作。」

阿里自身也在发生改变——它已从世界最大的电商平台转变为集零售、金融、技术、物联网等服务为一体的商业基础设施平台。

而 AI 技术和芯片，会是阿里商业基础设施平台底座，极大提升阿里几大核心业务，如物联网、新零售、云计算，甚至包括最新披露但进展迅速的无人车项目。

“收购中天微是阿里巴巴芯片布局的重要一环。”阿里巴巴CTO张建锋表示， IP Core是基础芯片能力的核心，进入IP Core领域是中国芯片实现“自主可控”的基础。

众所周知，芯片是一门「重科技」，资本、人才、技术都不可或缺。

要进入第一集团，更需要大手笔投资。对于阿里来说，钱不会是问题。马云曾表示未来将为达摩院投入超过 1000 亿元。

此外，关键还是专业人才和时间。这次收购中天微，也会为公司带来一批富有经验的芯片专业人才。不过，谁都逃不过芯片硬件数年的研发周期，这也是最为耗时耗力的阶段，至少也要一年半到两年时间。人为缩短这个周期，带来的后果可能是专属芯片性能还比上通用方案。

阿里全资收购中天微，目的就是要自主研发芯片，打造“中国芯”。此次中兴被美国全面制裁就是基于芯片与操作系统，正因为硬件软件都依赖于美国的供应链，才导致中兴陷入进退维谷的境地。而阿里本身已经有自主研发的操作系统AliOS，再加上收购中天微一举，可以说是将有效解决“缺芯少魂”的问题，自然有望打破美国的技术垄断！

针对“缺芯少魂”这一痛点问题，阿里或许能给我们带来新的突破，目前达摩院将推出Ali-NPU性能，是目前市面上主流CPU、GPU架构AI芯片的10倍，性价比超过40倍，未来将赋能各行各业。此外，阿里与中天微的这一合作，也使阿里的芯片布局走上规模化道路，加之阿里巴巴的强大平台与数据中心体系，一定能为真正“中国芯”的研发与量产做出贡献的！

拜登刀刃向内？反垄断风暴向美科技巨头袭来？谷歌苹果们还好吗？

垄断，是发展的禁忌。只有竞争，才会推动社会进步。这是资本主义社会的一条铁律。美国知道，拜登也明白。所以，在美国国内，让企业充分竞争，不允许一家独大，所以拜登要防止出现垄断。

但是，美国在国内对美国的企业进行反垄断，并不等于在美国以外也是这样。在美国以外，美国是极力为美国企业进行垄断创造条件的。

美国司法部启动对哪些科技巨头的反垄断审查？

美国司法部正在对大型科技巨头进行广泛的反垄断审查，以确定这些公司是否存在非法扼杀竞争的行为。据报道，美国司法部将审查“主导互联网搜索、社交媒体和零售服务”的在线平台的做法，这将涉及Facebook、谷歌、亚马逊和苹果。

司法部将审查一些问题，包括占据市场支配地位的科技公司的规模如何增长 - 以及其如何扩展到其他业务。官员们表示，司法部也对大型科技巨头如何利用拥有庞大用户网络所带来的权力感兴趣。

反垄断审查将寻求行业参与者以及这些科技公司本身的“广泛输入和信息”。

除了确定是否存在需要解决的反垄断问题之外，调查还没有明确的目标，但是司法部官员表示“已经提交广泛的选择”，而最终引起对遵守法律的关注的其他公司实践也不会被忽视。此调查与传闻中的谷歌调查不同，后者将调查谷歌是否参与了非法垄断行为。

美国联邦贸易委员会和众议院反垄断小组委员会也一直在调查大型科技公司的反竞争行为。上周，来自Facebook、谷歌、苹果和亚马逊的高管已在国会作证。

到此，以上就是小编对于科技之全球垄断的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技之全球垄断的3点解答对大家有用。