科技使生活更美好，科技使生活更美好作文550字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技使生活更美好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技使生活更美好的解答，让我们一起看看吧。

写出2到3个科技让生活更美好的事例50字左右？

“支付宝到账”。

　　“微信收款。”

　　随着科技的进步，越来越多的方便带给了人们：手机支付、共享单车和手机交费，甚至共享车，这些高科技的技术，逐步进入了我们的日常生活。在美国，还没有手机支人坟，每天出门需带着一大堆现金或是银行卡，而在中国，出门买东西只需一部手机即可。

你认为现实生活中的科技产品，是利大于弊，还是弊大于利？对此你怎么看？

人类科技文明的进步是基于方便人类所产生，所以我认为对人而讲是利大于弊。任何事物都是有利有弊，一个新的科技所产生一定是对现在的人有利,随着社会变化科技本身的不足就会显现出来,等待下一次的科技革新又会弥补上当前的弊端，以此人类科技文明生生不息。

我觉得是利弊相互依存吧。科技往正道上就是带来便利，同是往邪路上走就是害人的利器。有了科技的便利生活节奏大大加快，但是人心也比以前浮躁的多，这就让一些人走各种歪门邪道。现在食品安全是真的什么都不敢吃了，这何尝不是另一种科技尼。再说说便利，最简单的微信好了 ，让多少出来打工的不用花钱就可以和家人聊上半天看到彼此 。那时候只有到电话亭才能打电话回去有的穷的可能家里都没电话。

在说来就是科技导致大量的机械代替人工导致失业率增加。但是新职业也多了起来就像现在的头条 抖音 直播 等等又增加了好多的机会。所以我觉得是有利有弊吧

首先，我个人觉得科技就是一把双刃剑，有利有弊。

有利：1，科技水平的提升关乎国计民生。就说说医疗方面，可以有效降低死亡率，提高婴儿存活率，更能够研制抗癌抗疾病的高科技技术，有效提高我们的寿命。2.高科技可以提高土地粮食年产值。科技产品可以让企业更加高效的管理，实现更高利润。

不利：1.高科技产品的出现也伴随着高犯罪率。比如，现在手机普及化高了，人民生活更加便捷，但是各种电话诈骗层出不穷。2.现在很多人都用支付宝，但是这些产品也为犯罪分子提供了媒介，很多境外赌博的，通过这些平台洗钱，诈骗。

所以说，任何东西都要从实际出发，用辩证的角度来看。

总体上是利大于弊。社会进步是逐渐便利化的过程，现实中的科技产品的诞生，更有利于我们了解我们的世界。可以给人们更多的选择和体验方式。

科技产品可以说已经进入几乎所有的产业，生产、加工、农用机械、医疗卫生、公共服务等等。科技产品的诞生大大降低了普通人的重复劳动量，推进了各个方面的进步。

比如现代医疗设备的启用，大大提高了诊疗的准确性和成功率。比如机械智能化，大大提高了加工精度和效率，减少了人工劳动强度。比如我们身边的一些日常消费，像交水电费、买东西、打电话等等。在没有之前是非常麻烦的事情，我们交水电费必须到固定的地点去交，买东西必须亲自去，告知或通知一些事情必须派人亲自去等等。

现在智能设备的兴起，让我们更多的解放双手。让我们能腾出更多的时间去专注自己的事情，人们的创造力会进一步激发。

就算未来科技达到了机器取代人的地步，我们也不必悲观。我们可以腾出更多的时间去休闲，比如每周可以工作一两天，休闲五六天。

就算真的有一天，科技发展到科技产品超越人的地步，也只能是社会进步的必然结果。几十亿年前，恐龙是地球霸主，现在是人类成了地球霸主，未来也可能是机器人成为世界霸主。任何事物发展都有必然规律，就算今天的人们没有高科技，也不敢说未来的其他生物不会发展出高科技。人类既有诞生的时候，也会有灭亡的时候。这不是我们这代人考虑的事情。

科技发展到最后，人类会被科技毁灭吗？

人类会被科技毁灭吗？奇点理论 ，历史充满了世界末日的预言。几个世纪以来，当人类质疑它的起源时，它也想知道我们所知道的生命是否会结束，什么时候结束。

信不信由你，人类不太可能被僵尸毁灭，但是奇异性理论非常现实地站在每一场关于人类在技术发展中的命运的未来讨论的最前沿。但是什么是奇异？ 机器人手华盛顿大学新闻与信息办公室 技术奇点到底是什么？ 技术奇点是指真正人工智能产生的理论时间点。真正的人工智能是任何机器人或计算机系统，它不仅能够递归地改进和重新设计自己，而且能够设计出比自己更好的人工智能系统。这些新创建的人工智能系统反过来又设计出更加智能的系统，导致越来越智能的计算机系统的创建的连续循环。 在这个周期的某个时候，预计计算机系统将被创造出来，其智能远远超过任何人类智能。这一理论指出，事实上，这些人工智能系统的智力水平对人类来说将变得深不可测。此时，出现了这样的人工智能变得难以置信的不可预测的危险。如果它的目标已经演变成与人类的目标和道德相冲突，控制这种超智能的可能性就很小。

科幻还是现实生活？谁相信这个理论？ 事实上，这一切开始听起来像是一部非常有前途的科幻惊悚片的前提。几位顶尖科学家严肃地讨论了这个理论，给它带来了一点现实主义。著名的理论物理学家斯蒂芬·霍金最近对奇点问题直言不讳，他认为人工智能领域的进步可能会带来一场灾难。在2014年接受英国广播公司采访时(英国广播公司)他说，“全人工智能的发展可能意味着人类的终结。” 霍金的观点与数学家凡尔纳·文奇的观点非常相似，正是他在1982年创造了“技术奇点”这个术语。沃纳·文奇( Vernor Vinge )在他1993年的论文《即将到来的技术奇点:如何在后人类时代生存》中甚至指出，从1993年开始的三十年里，将会有创造超人智能的技术手段，不久之后，人类时代将会结束。 分形精神作者鲁道夫·格特尔 谁在另一边？ 这场辩论的另一面是其他未来学家，如机器人先驱罗德尼·布鲁克斯，他坚定地认为，至少在未来几百年里，具有如此巨大超智能的恶意人工智能没有什么可担心的。 那么，主要论点是什么？ 布鲁克斯认为，人工智能很快变得强大到足以摧毁人类的想法的主要问题是人工智能的特定方面的最新进展和创造有感觉的意志智能所涉及的实际复杂性之间的巨大差距。从他的观点来看，这种复杂性在很大程度上被低估了，而我们(尽管令人印象深刻)的技术进步却被高估了。 今天，计算机能够识别狗的图像是一个令人印象深刻的壮举。然而，不管计算机能多精确地将一组图像分类成动物类型，仍然不可能说这台计算机天生就知道猫或狗是什么。你如何开始教授机器洞察力？你如何教它感知？布鲁克斯认为，即使我们现在(或未来几十年)创造的人工智能能够创造出其他智能机器，也不能保证这些机器会有接管世界所需的意志和感觉。 技术奇点的支持者可能试图通过考虑到迄今为止的技术发展速度来挑战布鲁克斯的观点。未来学家雷·库兹韦尔利用加速回归定律解释了为什么他预计奇点会在2045年出现。

法律规定，信息技术的基本衡量标准遵循可预测的指数轨迹。根据他的说法，人类发现很难相信技术会持续发展多快，因为我们过着线性生活，技术是指数级的。 他写道，“随着指数增长持续加速到21世纪上半叶，它似乎将爆炸成无穷大，至少从当代人类有限和线性的角度来看是如此。”人们可以很容易地做出这样的假设，库兹韦尔希望世界从被一台识别狗的计算机打动，迅速期待(并获得)更大更好的结果；也许甚至感觉。 不同的人看到不同的奇点终点 雷·库兹韦尔的思维过程和之前讨论的斯蒂芬·霍金的思维过程之间的一大区别是，雷·库兹韦尔并不期望超智能人工智能在我们睡觉的时候杀死我们所有人。相反，他预计人类将迎来一个新时代，在这个时代，机器将有能力和洞察力解决世界饥饿、纳米技术、污染和太空探索等问题。这种超智能将延伸到改善人类各方面的条件，并最终使人类不朽！这也许是奇点最乐观的最终产物。

到此，以上就是小编对于科技使生活更美好的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技使生活更美好的3点解答对大家有用。