kevin gilmore耳机放大器（hifi耳机放大器）

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器是来自美国HeadAmp品牌的一款桌面耳机放大器。 HeadAmp确实是一个美国品牌。 GS-X mk2于2017年发布，也是经过多代积累更新的新车型。由于欧美市场HiFi品类的定价远高于中国市场，因此GS-X mk2售价为3299美元，定位为高性价比产品。

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器

发给网友测试的这套耳机放大器使用的是SAGRA DAC和HE1000v2耳机。感谢网友发来测试样机。本次测试中，由于条件有限，主要对比的耳机是HE1000和K812耳机三个版本。对于前端音源组合，我主要尝试了Quan 3解码器和SAGRA DAC解码器，因此本次评测可能并不全面，仅将其视为小规模体验。

外观和室内设计

电源盒：HeadAmp GS-X mk2耳机放大器如图所示。具有独立的线性电源箱，经过变压整流后的直流电通过专用电源连接线输入到放大器箱。机箱主体采用比较薄且常见的铝材制成。前面板似乎有多种颜色和工艺可供选择。这款红色型号采用高光氧化表面工艺。根据第三方信息，GS-X还有Mini，价格稍低一些。不同的是，线性电源没有单独设计，与放大器部分放在一起。

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-电源盒互连接口

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器-电源盒互连线

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器-电源盒互连线

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器-电源盒互连线

耳机放大器的供电部分采用两个环形变压器和两组独立的整流电路完成。左右双单声道设计为单独供电。

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-电源盒-拆解

面板及接口： HeadAmp GS-X mk2 的前面板采用拉杆式开关来切换一些不同的状态。它包括一个打开前置放大器的开关，以及一个三级耳机放大器前置增益调节，似乎是在0、+9和+18之间切换。另外还提供了三组输入源，可以通过前面板上的开关进行切换。

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器

接口方面，GS-X mk2有一个常用的4芯XLR平衡耳机输出，另外两个接口写的是R/SE和L/SE，都是3芯XLR和6.3mm的复合插座TRS 插头母插座。分别连接XLR时为平衡通道驱动耳机一侧，使用6.3mm立体声单端插头连接时为SE【单端】工作状态。

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-音频输入区

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器-音频输出直通和前置放大器区域

耳放背面似乎接口还蛮多的，因为比较少见的是增加了一组单端RCA和平衡XLR直通输出，绝对是物理意义上的直通。另外还有一组RCA和XLR前置放大输出【不知道为什么接口松动，所以不敢用】。输入方面，GS-X mk2拥有两组RCA和一对XLR输入，并配有前面板开关来切换输入源。

主要内部结构： 功放内部空间非常宽敞。主要卖点是24级步进电位器。从使用来看，手感和稳定性都相当不错。写到这里，由于电位器，不可避免地会想到放大器。被杀的HIFIMAN EF6耳机放大器。

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-耳放盒-拆解

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-耳放盒-拆解-耳放板【共四块构成平衡输出】

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-耳放盒-拆机-步进电阻电位器

耳机放大部分是HeadAmp的传统设计【创始型号是GS1？ 】，全平衡设计，分为4块放大板，2个立体声通道，每通道1个平衡输出通道。功放板后级的扩流晶体管上覆盖有散热器，而输入级的前置放大部分则可以看到一对直立的晶体管和一个OPA604AU单运放。这里不太清楚这个运放到底是起到前级增益切换的作用，还是只是给输入级晶体管供电？或者两者共同作用来实现增益控制？我们似乎更喜欢后一种类型的前置放大器，由OPA604 运算放大器和一对三极管组成。

客观测试和主观聆听体验

客观测试

在客观测试中，为了得到耳机放大器漂亮的客观指标，我们选择了Lotoo的PAW S1声卡作为音源，并采用平衡输出。考虑到GS-X mk2步进电位器对测试指标有影响，选择了最大档位。测试输出电压选择为2Vrms。另外，我们使用HD650耳机和SHP9600耳机模拟真实负载进行测试。考虑到耳机不能承受太大的输出电压和功率，带负载输出电压为0.5Vrms，即单端情况下0.5Vrms，负载测试采用单端输出。

这里需要注意的是，当输入电压变化驱动扬声器停止振动时，其振动不会立即停止。因此，也会因电磁感应而产生电压信号，加到输入端。因此，在负载测试过程中，客观指标会变差。但放大器的输出电流、输出功率、输出阻尼等不同的调节[如果可以单独调节的话]也可能让客观指标有一定的最佳位置。负载测试需要具体问题具体分析。不同放大器的简单横向比较作为参考有其局限性。空载还可能有其他限制。另外，如果采用平衡输出进行加载，分辨率结果将会大大提高。

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器- 频率响应曲线@空载- 平衡输出

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器-噪声分布@无负载平衡输出

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器- 空载动态范围- 平衡输出

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器- 空载时总谐波失真- 平衡输出

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-互调失真@无负载平衡输出

HeadAmp GS-X mk2耳机放大器-分离曲线@无负载平衡输出

测试项目输入源S1 无负载Z32Z300 噪声电平，dB (A) :-94.8-92.8-89.7-89.9 动态范围，dB (A) :94.892.889.789.9 总谐波失真，%:0.000550.005210.002510.0095 8 互调失真， %:0.005060.0110.0870.021 立体声分离度，dB:-94.1-77.1-52.8-53.6 从输出结果来看，即使在空载情况下，GS-X mk2 的输出失真也比较高，总谐振为1kHz在波形畸变谱上，畸变的频率范围也比较宽，互调畸变基本相似。对于一款纯分立（忽略OPA604）设计的耳机放大器来说，当我们看到如此客观的测试结果和失真特性时，我们应该感到高兴吗？或者我应该担心？

主观聆听体验

主观听力测试中，主要使用了HOLO AUDIO Quan 3解码器的输入和SAGRA DAC的输入。全部采用平衡输入，输入电压约为2Vrms。对比HE1000耳机的三个版本，从描述可以说，HE1000和v2基本相同，但HE1000se却有很大不同。此外，还参考了AKG K812 耳机。

HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器

GS——感受一下前端音源的一些特点。

比如在SAGRA DAC稍微宽松的中频下，通过GS-X mk2，中频的动态会得到明显的提升，风格会更加有力，影像会更加宽广、立体。高频修饰明显更强。高频部分有颗粒感【比音源更强，更容易感觉到】，高频和中高频部分也有一点顺滑的听感。感觉就像耳放一样。这是前级部分的音色造成的，因为这部分的听感基本上可以用不同的音源来感受。

在Quan 3前端下，GS-X mk2中频风格表现基本一致。看来这款耳机中频部分的参与感很强。高频精致内敛的风格比SAGRA DAC更适合它，可以说是相当精致了。另外，也弥补了HOLOAUDIO家族高频圆润轮廓的不足，但遗憾的是，程度还是很弱。低频部分，从我们使用的组合来看，基本上没有很强的参与感，也不会明显改变前端风格。可以算是稍微加强一点，稍微丰富一点。

当然，GS-X mk2并不是一款重型耳机放大器，尤其是中低音和低频，比中高频更中性或者说更前端的音源。玩家们一直认为这是一款更好的平板耳机耳放，但这次参与评测的HE1000只有三个不同版本。想必GS-X mk2最大的特点就是中频的动态提升更加明显，声音变得更加大气，大动态下的张力表现非常好，更加开放。由于本次使用的两台R-2R解码器声音瞬态控制出色，所以GS-X mk2的声音稳定，加上中频风格占主导地位，动态大，比较给力，中频的整体表现就是最好的满足。但如果搭配比较软的前端，比如一些AKM解码器、声卡等，恐怕瞬态控制就不那么好了。

另外，GS-X mk2的高音部分基本延续了中音风格，密度不错，更注重声音的密度表现。同时瞬态部分还有一丝平滑感。所以在不同的组合下，比如HE1000和V2，高频质感以及与中高频的连接性都比较好，但亮度偏高的HE1000se却往往会呈现出粗糙的感觉。与更干净的前端相比，粗糙度更弱，圆度略明显。

与K812搭配时，中频特性保持不变，尤其是奥地利产的K812，本身就比较强劲，表现令人满意。由于是和HE1000对比，所以很难同时感受到K812的魅力。这并不是因为耳机放大器不好，而是放在一起听这个级别的东西，就是这个结果。只能说K812表现正常，耳机放大器的动态表现足够，没有什么大问题。换句话说，问题和性能与HE1000上的相同。本次评测组合的耳放味道并不算太重。相比已经具有比较大众味道的K812，耳放并没有表现出特别强的介入感。

总结

从主观听音的角度来看，HeadAmp GS-X mk2 还是非常类似于前输入级主导音色风格、后级放大电流的放大器。耳机放大器最大的特点是在中频，包括中低频和中高频的衔接。对前端原有的声音风格有明显的改变，参与感很强。使中频形状变大一圈或多圈，人声更加生动，图像清晰。大动态交响曲的爆发力比较好，声场足够宽阔、扎实，而不是通过一些凹陷来营造后面的声场。高音部分是相对测试，搭配不同的耳机和音源会有不同的效果。用户需要仔细把握，这可能会放大一些前端高频不足带来的细节问题。低频部分不算重磅，但弹性和量感多了一点。如果你想保留耳放，追求丰富的味道，从音源入手可能会更方便。对于购买这个价位耳机耳放的用户来说，音源和耳机本身的基本素质应该不会造成太大的问题。对于最终效果的心理预期也可能会因为投入较大而变得更高。寻找适用于所有类型耳机的通用耳机放大器也将更加困难。