双核cpu淘汰了吗（双核淘汰了吗）

【PConline应用】上一期我们尝试从游戏配置需求的角度来讨论双核能否适应新游戏的冲击。我们得出的结论是，双核的前景确实让游戏玩家需要重新认识双核的前景。这个结论可以理解，但并不是所有双核用户都用它来玩游戏。古语告诉我们，功夫不负有心人，所以本期我们继续从实际应用出发重新认识CPU。

相关阅读：

双核会被淘汰吗？从新游戏配置重新认识CPU

双核会被淘汰吗？ 新款Athlon 860K再次与G3258竞争

双核双线程在应用中的定位

每个人都知道一分钱一分货。两种定位不同的产品自然会有不同的性能和价格。根据Intel官方的处理器定位，酷睿i3定位于高效办公使用。规格方面，它比双核奔腾系列产品多了两个线程，可以让CPU核心使用线程级并行计算，减少CPU闲置。时间，提高CPU的运行速度。毫无疑问，Core i3的理论性能优于Pentium系列。

不过Intel目前所有的Core i3系列都统一锁定倍频，并且为了与Core i5系列区别，并没有加入睿频功能。这意味着Core i3系列无法通过超频或睿频来提升性能。不过，在奔腾系列中，有一款奔腾纪念版G3258，采用了不锁频倍频设计。通过超频，可以获得30%的免费提升，性能可以追上Core i3。一时之间，大家都觉得Intel有良心，双核不死……

英特尔良心，双核不朽……

测试场景中，通过多次日常应用软件测试，我们得出的结论是，超频后的奔腾G3258虽然在多线程性能理论测试上与普通酷睿i3存在一定差距，但对实际影响基本不大。使用。细心的网友可能已经发现了问题。在测试情况下？测试场景和我们日常使用的场景一样吗？结论中描述的实际使用是否也符合我们在日常使用场景中的真实感受？

测试场景和日常使用场景

一般来说，作为测试平台，需要保证测试硬件以外的其他平台硬件不会成为瓶颈。同时操作系统最好使用原来的系统，保持系统干净。运行测试程序时，也应关闭多余的后台程序，以免影响测试。结果。

任务管理器体现了现代生活节奏

但我们不太关心我们的日常使用。尤其是高强度、快节奏的现代生活，让我们学会了同时处理多项任务的能力。同样，你日常使用的平台从启动到关闭的这N个小时里，哪一个不是挂着N个程序呢？即使你挂的程序不管，CPU使用率仍然是20~30%负载。此时测试场景中体现的量化数据无法在日常使用场景中体验到，因此我们将从实际应用出发，重新认识双核CPU。

测试平台及测试方法介绍

我们打开多个程序，通过多任务处理为用户模拟日常使用场景：打开10个大型网站的首页、5个图片文件、5个文件夹、2个QQ程序、Word、Excel、TXT文档各1个。音乐播放器程序和Foxmail 电子邮件客户端。在此场景下再次对CPU进行日常应用测试。

在模拟多任务环境下，双核CPU占用率徘徊在30-40%左右。

该平台选用了三款处理器：双核双线程奔腾G3258、双核四线程酷睿i3-4150以及四核八线程酷睿i7-4770K。 Pentium G3258手动超频到4.2GHz，使用另外两个处理器。处理器均设置为默认频率（i3默认没有睿频，i7默认开启睿频）。同时，为了避免内存容量成为瓶颈，影响CPU的性能，内置了16G双通道内存（一般用户使用8G双通道）。

Intel Pentium G3258（2核/2线程）OC4.2GHz

英特尔酷睿i3-4150（2 核/4 线程）

英特尔酷睿i7-4770K（4 核/8 线程）

主板技嘉GA-Z97X-SOC原力内存海盗船DDR3-1600(8Gx2)硬盘主盘：三星830固态硬盘(256G)

副盘：西数1TB黑盘电源Highpower 1000W显卡CPU内置核芯显卡驱动Intel核芯显卡驱动15.36.14.4080评估计划打开10个大型网站主页、5个图片文件、5个文件夹、2个QQ程序、1个Word、Excel、TXT 文档各一个、1 个音乐播放器程序、1 个Foxmail 电子邮件客户端

CPU多任务负载测试：

解压缩工具

Photoshop CC

电影长凳

安装新的3dMark 程序

运行杀毒软件扫描C盘

针对网友提出的问题，我们在此重点解答：

1、11楼网友问：为什么不用A卡测试一下呢？实际应用中，A卡比inter好很多。

PConline编辑回复：本次评测主要针对日常应用多任务负载的CPU需求，不涉及游戏测试，因此不包含显卡。

2、一楼网友问：然后呢？ 860K这次第三轮没打？和I3、I7比较没有意义。价格差异是有的。即使G3258功能极其强大，但仍然达不到I3的水平。

PConline小编回复：这位网友很细心，小编也确实留了手，正在准备第四轮。请继续关注即将淘汰的双核的后续评测。

3、25楼网友提出疑问：快过年了，小编越来越粗了。显然缺少I5。

PConline编辑回复：这位网友也很细心。本次评测主要想重点介绍双核双线程和双核四线程CPU。本次评测中的Core i7纯粹是为了参考，仅作为参考，以避免过多的参考对象造成混乱，所以没有添加Core i5。

4、4楼有网友提出问题：这篇文章读起来有点蛋疼。日常使用中，能同时打开这么多网页、几大办公软件、音乐视频软件的人并不多，所以双核还是够用的。四核对于专业和游戏用户来说是提高效率和速度所必需的。

PConline编辑回复：随着显示器尺寸越来越大，很多人都在搭建大屏、多屏办公平台。多任务窗口办公趋势明显，尤其是在信息不断变化的IT行业。在其他节奏相对慢的行业，日常多任务确实存在，所以双核不排除还不够用的可能。所以是否选择双核还是要看用户根据实际办公应用来选择。

1.模拟情况下常用的软件性能测试

文件压缩/解压缩、图像处理是普通用户常见的操作。我们选择了著名的WinRAR和PhotoShop来进行这部分的评测。

WinRAR文件压缩

WinRAR 测试结果

双核负载达到94%，基本处于满载水平。

双核四线程负载处于70%水平

四核八线程负载50%水平

使用总结： 压缩文件是日常办公中最常见的操作。小文件的压缩速度非常快，用户通常不会注意到太多。不过，只要是大文件需要压缩，用户就需要等待一段时间。而在这段时间里，用户往往会缩小窗口去处理其他事情。此时，在高负载下，用户在使用电脑时最能直接感受到CPU的多任务能力。从上面的CPU占用率可以看出，虽然双核或四核、双线程或四线程的CPU占用率还没有达到100%，但双核双线程已经达到了100%。接近满负载水平，此时双核正在切换。页面的其他操作（浏览网页、编辑文字）都比较流畅。

PhotoShop图像处理：

PhotoShop CC 图像处理

双核负载达到88%

双核四线程负载38%水平

四核八线程负载为26%，部分处于空载状态。

使用总结：处理大批量图像可以提高您的办公效率。日常多任务操作下，处理大批量的图像不仅是对内存容量的考验，更是对CPU多任务能力的考验。 16G的内存并没有被吃光，CPU的占用率也出现了明显的分级。双核双线程CPU并没有完全崩溃，但使用体验却明显不同。切换页面执行其他操作（浏览网页、编辑文本）开始变得有点迟缓。虽然双核四线程i3的性能并没有比双核双线程奔腾高出多少，但是i3多出的两个逻辑计算核心让用户在日常多任务中能够有更好的体验。比双核和双线程CPU 更适合办公环境。

2.专业的软件性能测试

这部分的测试内容主要是Cinebench R11.5 3D渲染测试，对于经常进行3D图形渲染的专业用户来说非常具有指导意义。

Cinebench 3D渲染：

CineBench R15 3D渲染测试

毫无疑问100%满

毫无疑问100%满

毫无疑问100%满

使用总结：在Cinebench R11.5 3D渲染面前，无论你是谁，都必须百分百满分，毫无疑问！从测试结果来看，任务管理器的帧数直接影响分数。显然，一分钱一分货。对于有专业需求的用户，一般会优先选择核心和线程较多的产品。此时双核奔腾和酷睿i3在多任务环境下使用时都会出现不同程度的迟缓感。四核酷睿i7基本流畅，卡顿的几率非常小。

3、日常用户行为模拟测试

这部分测试内容包括运行大型程序安装包和运行杀毒软件全盘扫描测试，对于使用该平台进行最基本的日常使用的普通用户来说具有很大的实际意义。

安装新的3DMark测试程序：

安装新3DMark 所需的时间

双核使用率徘徊在50-70% 左右

其中一个线程仍然空闲

空闲线程较多

使用总结： 应用程序的安装一般不会对CPU进行过多的测试。即使在多任务负载下，双核CPU的占用率依然显得舒适，整体操作体验也相当流畅，系统反应灵敏。这时，更多的测试将集中在存储设备的读写性能上。

杀毒软件扫描系统盘：

全盘扫描所需时间

双核占用率再度下滑

双核四线程占据过半

一如既往的低调

使用总结：一般情况下，用户不会过于频繁地进行防病毒扫描操作。大多数用户也会选择离开电脑后让电脑自行安静运行，完成后自动关闭。因此，用户很少体验到这部分的操作体验。但目前的杀毒软件对CPU有一定的负载，所以我们最终选择了这部分的测试。目的是让网友从更多角度了解多任务环境下的双核CPU。表现。从CPU占用率来看，双核双线程CPU再次达到100%，所需时间比双核线程CPU长了30秒。同样的用户体验，切换页面执行其他操作（浏览网页、编辑文本）有一种呆滞的感觉。

PConline评测室总结：

从以往的评测结果来看，超频后的双核双线程奔腾在运行单个程序时的性能确实正在追赶双核四线程的酷睿i3。不过，在多任务应用环境中，即使是双核Pentium CPU，以及Core i3，由于后者具有超线程功能，其多任务性能更具优势。多任务应用环境更接近我们日常的工作环境。这是否意味着双核双线程CPU不适合日常办公应用？这就需要我们具体情况具体分析。如果用户日常使用是主要需要处理文档的办公类型，选择双核双线程的CPU，可以在多任务负载环境下流畅运行；如果用户在日常使用中需要处理图片等专业应用，或者以办公为主的应用，那么选择双核双线程的CPU就比较困难了。这时候就需要双核四线程的CPU了。

在内存充足的前提下，频率对于多任务负载下的CPU性能要求不再至关重要，但核心线程数更为重要（超频的Pentium和Core i3具有四个以上进程）。

双核双线程和双核四线程的价格相差大约不到300元。一分钱一分货的道理告诉我们，两者在性能上确实存在差异，但在总体评价中并不明显。但在实际应用（多任务处理）中会有一个分水岭。游戏已经走上了淘汰双核的道路，日常办公应用似乎也有些力不从心了。