手机有没有必要上2k屏（买手机有必要2k屏吗）

提到2K屏，在今年的手机圈里已经不再陌生。尤其是国产高端旗舰方面，售价5000元至6000元的手机基本都是2K起步。相比之下，今年2K手机屏幕的趋势比去年更为显着。可以预见，随着手机的内卷化加剧和产能升级，未来将会出现越来越多的2K机型。

在手机圈子里，2K并不是一个具体的屏幕分辨率标准。根据定义，2K 是25601440。不过，小米11的屏幕分辨率达到了3200x1440，OPPO Find X3 Pro甚至达到了3216 x 1440。但这些仍然是2K级别的屏幕。

OPPO Find X3 Pro

因此，这里有必要提一下，很多朋友在购买手机时可能都遇到过，有些机型在强调屏幕时往往不宣传具体分辨率，更多时候用FHD、QHD、WQHD等字母来代替。事实上，这些字幕对应于19201080（全高清）、25601440（2K）和34401440（更宽的QHD分辨率）的不同级别。

当然，厂商用这些字母来代替数字分辨率规格并不是出于偏好，而是出于用户心理。对于消费者来说，参数是一个非常模糊的概念，大多数人很难区分这些数字代表什么。这意味着，如果厂商的手机采用了远超2K规格的屏幕，如何通过宣传让消费者记住这个卖点，就需要一些更直观的方法了。我们回过头来看看近年来各大旗舰屏幕上的标语。我们经常看到FHD+、QHD+这样的标签并不奇怪。

2K LCD 更好，但现在很难买了

回到正题，今天我们看到2K分辨率屏幕的手机已经变得司空见惯，但是对于消费者来说，有必要追求2K吗？这其实是一个非常现实的问题。毕竟这需要经验。与您的预算进行权衡。

每个人都知道预算。正如我们之前提到的，基本上大多数高端旗舰都会采用2K级别的屏幕，这意味着消费者必须花更多的钱才能享受2K屏幕的好处。显然，如果大家都不缺钱，进不了2K根本就不是问题。我相信选择也会是一样的。

既然涉及到钱，那就成了一个问题，需要思考：2K带来的体验升级值得投入更多的预算吗？在回答这个问题之前，我们还是要弄清楚不同屏幕材质下2K屏幕有什么区别？

众所周知，手机屏幕主要采用LCD和OLED两种材质。在相同水平的分辨率和像素密度下，理论上来说，LCD在精细度上实际上要优于OLED，因为后者实际上比LCD拥有更多的像素。更少，尤其是A屏，仍然采用菱形排列。这样的排列导致像素密度比实际要低，所以有没有2K就没有A屏的说法。

无论如何，在相同分辨率、相同尺寸的情况下，液晶屏的显示密度更高、更细腻。这也是为什么iPhone依然采用LCD但依然给人清晰的感觉。

至于OLED，由于屏幕是自发光的，所以对比度会非常高，所以看起来更加华丽。不过，对于消费者来说，目前采用液晶屏的机型非常少，2K屏幕级别的机型就更少了。能不能买到是个问题，这里就不多说了。

2K OLED显示更细腻，但有前提条件！

回到OLED，相比1080P，2K有优点也有缺点。关键在于你能接受什么。以同级别的A屏为例，从显示角度来看，2K屏幕肯定比1080P屏幕有更细腻的显示效果。

1080P和2K视频显示对比（图片压缩上传）

这在观看超高清、2K或更高级别的音视频时尤其明显。从对比来看，两者的颜色比较接近，都非常鲜艳。不过仔细观察，你会发现2K屏幕的显示效果更加精致。图片也比较清晰。 1080P下还是可以看到一些大果粒的。显然，如果仔细观察的话，2K的显示效果要强于1080P。这是毫无疑问的。

1080P、2K图像显示对比（图像压缩上传）

除了视频之外，在高品质图片方面两者的差异也相当明显。尤其是放大后，1080P仍然会有明显的颗粒感。相比之下，2K更加细腻。当然，这些都是基于两个型号尺寸相似（约6.5英寸）的事实得出的结论。如果屏幕尺寸较小，不仔细观察就很难看出差异。

通过上面的对比，你可能会觉得2K屏还是值得买的，但先别急着下这个结论。如果你留心的话，你会发现作者在测试之前总是强调几个条件。首先，无论是视频还是图像，我们追求高品质、高分辨率。这将有助于激发2K屏幕的优势。相反，2K所能带来的提升非常有限。

其次，在对比测试中，为了看出差异，我们尝试放大图像或调整不同的位置。但在实际使用中，用户并不会这样做。在大多数情况下，他们仍然处于较短的观看距离内。然而，正是这短短的距离，本身就是一个值得讨论的问题。毕竟，你无法确定多近的距离。如果非要给出一个大概的范围值，那么就不得不说说另一个关键参数，屏幕尺寸。

一般来说，屏幕尺寸与分辨率和观看距离关系最为密切，不同的手机尺寸对应不同的最小观看距离。通常对于5.5英寸左右的手机屏幕，我们正常的观看距离往往在15cm左右。在这个距离或更近的地方，2K和1080P的区别其实可以用肉眼直接区分出来。

如果是更大的屏幕，比如现在手机屏幕一般都是6.5英寸以上，那么在十厘米左右的观看距离下，用来观看视频等还是会存在一些差异。

选不选2K关键在于经验和预算！

回到最初的问题：2K带来的体验升级值得投入更多的预算吗？个人觉得还是要看经验吧！

说实话，如果你的屏幕尺寸足够大，比如5.5英寸以上，那么2K就有优势，自然会带来体验上的升级。尤其是现在手机普遍达到6.5英寸左右，并且以三星A屏为主，2K屏比以前更加实用。

至于大家担心的续航问题，在实际体验中其实并不大。相比5G、高刷率、超大屏幕尺寸带来的功耗问题，2K分辨率并没有对日常续航体验产生更严重的影响。可见，如果不考虑预算，2K最终还是优于传统的1080P屏幕。

最后我有话要说：

总之，2K在手机上不仅仅是可有可无。关键在于作为用户的你是否愿意花更多的钱去享受。至少目前来说是这样，除非有一天2K去中心化、普及化，但那样的话，讨论这个话题就没有意义了。

另外，无论2K体验有多好，终究没有什么能够阻挡2K手机的脚步。现在手机行业的竞争愈演愈烈，硬件的疯狂堆砌成为参与竞争的主要手段。别说2K了，如果条件允许，4K也将成为一种趋势。这是行业发展的必然。不同的是，我们不知道要等待多久，而过渡就是留给用户挣扎的时间。

(7804647)