办公cpu推荐2020（办公cpu排行）

对于办公用户来说，搭建工作平台的重点是效率和经济性。目前的CPU市场，售价500元的入门级产品刚好可以满足办公用户的需求，包括Intel奔腾系列、AMD APU系列以及AMD和速龙X4系列等产品。这些产品之间存在100元左右的价格差异，主频和核心数也略有不同。那么如何选择入门级办公处理器就成了我们今天要讨论的话题。

千元APU与酷睿之战一直是市场的热点，而对于入门价位500元的产品，更是让用户难以选择。而我们通常只是在跑分和游戏测试方面才了解入门级处理器的性能，对于不同办公需求的用户来说并没有太大的参考价值。同价位的几款产品在日常应用中性能差距有多大？想必是很多消费者都非常关心的话题。本次测试，我们将使用AMD Athlon X4 860K和Intel Pentium G4500处理器搭建两套测试平台，通过基准性能、压缩率、加载速度等多项测试来对比几款产品的实际应用情况。性能差异。

AMD 速龙X4 860K

首先我们先来了解一下参与本次对比测试的两款产品的主要参数。第一个是AMD Athlon X4 860K。该处理器采用四核四线程设计，默认主频3.7GHz，最高智能超频4.0GHz。同时，该处理器采用了不锁频设计，允许用户对其进行超频，进一步提升平台的整体性能。目前该产品电商售价为399元。

英特尔奔腾G4500

接下来是英特尔奔腾G4500。该处理器采用双核双线程设计，默认主频为3.5GHz。该产品不支持睿频加速，目前电商售价为449元。以上两款产品都定位为入门级平台，那么哪一款产品更适合办公用户的日常使用呢？让我们通过这次对比测试来共同寻找答案。

首先要做的就是CPU基准性能测试。这次测试的目的就是让大家知道两套平台的理论性能和实际性能是否存在较大差距。第一个是国际象棋测试。由于国际象棋测试支持CPU多线程，并且进行大量的科学计算，因此常被用来测试计算机的科学计算能力。该软件通过模拟人工智能对国际象棋的思考来测试算法。被测试计算机的国际象棋计算能力。

在国际象棋测试中，AMD Athlon X4 860K平台得分更高

测试成绩对比

对于办公用户来说，工作中经常会用到压缩软件。 7-Zip是一款得到很多用户认可的压缩软件。与WinRAR相比，7-Zip具有更高的压缩率，可以解压缩一些WinRAR无法打开的卷压缩文件。此外，该软件还具有对处理器多线程和Benchmark测试功能的支持。

在压缩测试中，同为AMD Athlon X4 860K平台得分更高

测试成绩对比

凭借四核和高主频的优势，AMD平台在基准测试和压缩测试中得分领先。而且AMD Athlon X4 860K平台还支持超频，基准测试结果还有很大的提升空间。当然，单纯的跑分并不能完全说明平台在应用方面的真实表现，所以下面我们就模拟日常办公环境来对两个平台进行测试。

在接下来的测试中，我们将重点对比两个平台在日常游戏和应用体验上的差异。第一个是打开网页所需的时间。具体测试方法为：使用IE浏览器打开ZOL主页，开始计时。页面完全显示后，首页焦点图自动切换到第二张，停止计时。共进行五次测试，最后三次结果的平均值为最终测试成绩。

测试页

测试成绩对比

接下来我们测试打开爱奇艺主页的速度。测试方法与上述类似。还测试了从打开页面到页面自动切换到第二个焦点图像所需的时间。最终两个平台打开同一页面所需的平均时间对比如下：

测试页面（图片来自爱奇艺）

测试成绩对比

从实际测试结果来看，两个平台打开大页面的时间差不到1秒。用户在实际使用过程中很难感受到两个平台的性能差异。对于大多数门户页面，两个平台都可以在10 秒内加载整个页面。

接下来我们来测试一下应用软件运行效率上的差距。第一个是日常经常使用的PhotoShop。我们选取了20张文件大小约为5MB的真实照片，使用PS批量打开它们，并记录在两个平台上打开这些照片所花费的时间。最终效率对比如下：

测试图片

测试成绩对比

我们来测试一下将文章复制到Word中的速度。将文章《幽灵散热器加持 FX-8350性能对比测试》的全部内容复制到Word中，测试两个平台完整显示整篇文章所需的时间。最终测试结果如下：

单词效率测试

测试成绩对比

从以上测试结果来看，四核处理器还是具有一定的性能优势。当需要打开大量图片时，多核平台可以以更高的效率完成当前的工作。虽然从小批量样品来看这个优势并不明显，但对于年复一年进行类似工作的用户来说，花同样甚至更少的钱，获得更高的效率，一定是极好的。

全文摘要：

根据以往的测试结果，英特尔的入门级产品在游戏性能方面确实有一定的优势，但对于办公用户来说，高速、高效、多线程才是解决问题的关键。从本次对比测试的多项测试结果来看，AMD Athlon X4 860K在核心数、处理器频率、实际应用性能等方面均略胜于其他两款平台，并且搭载了FM2+接口主板。整体价格比Intel Pentium G4500搭配B150主板便宜200元左右。这些额外的预算可以用来升级内存、SSD或者显卡，进一步提升整机的性能。对于纯办公用户来说，整机价格可以控制在2500元左右，比同价位的英特尔平台更具性价比。

本次测试中，我们将使用简体中文版的Windows 10 64位版本操作系统，关闭所有Windows启动项，不对操作系统进行任何优化，以获得最大的系统稳定性和兼容性。

测试平台软硬件配置核心配件CPUAMD/Intel Athlon 硬盘Plextor M7V 512GB 电源Antec TP-750C 系统及驱动操作系统Microsoft Windows 10 主板驱动AMD/Intel 芯片组驱动显卡驱动AMD 显示驱动DirectX 环境DirectX 9.0c/12帧数监控Fraps3.5.1M7V是浦科特首款TLC产品，采用Marvell 88SS1074B1主控，支持LDPC新一代纠错技术，以及东芝高性能15nm TLC闪存。经过长期调试，其耐用度可以达到2000PE，高于其他TLC SSD。两倍的输出，寿命有很好的保证。性能方面，顺序读写速度达到了560/530MB/s，4K QD1的随机读写速度也能达到42/108MB/s，表现十分出色。

如果你不屈服，它会比你坚持得更久。

影驰8GB DDR3 内存

我们将关闭屏保、休眠、系统恢复、自动更新等功能，并使用公版主板和显示芯片组驱动，为获得最真实、最原始的客观评测数据提供依据。最后需要说明的是，测试所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动都会在测试平台说明中进行相应注释。