西方科技发达的原因，西方科技发达的原因是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方科技发达的原因的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西方科技发达的原因的解答，让我们一起看看吧。

美国科技水平为什么能够领先世界？

自古以来，战争都是科技最强的催化剂。仔细梳理一下，你就会发现，美俄自二战后（特别是华约集团分家之后）科技的发展明显大幅放缓。而美国自苏联解体后的科技进步很大可能性是他们通过诸如“棱镜计划”等手段从世界其它地方剽窃而来，再加上商业环境比较成熟（新的创意可以很快商业化）、因没有战争风险而吸引了大批优质移民（人才的重要性，也是他们大力推行美式民主的核心原因，将美国粉饰为天朝上国）等条件，才会给人感觉21世纪它的科技进步速度没有放缓多少。俄罗斯这些年明显是在吃老本，美国也强不了多少的，所以才会到处到处煽风点火制造事端。苏联解体之前，想搞个广场协议，把小弟叫过来开个会就行了（说一句老大需要你们输血，小弟们就乖乖露出血管），现在它试试还有谁就范？也算是成为唯一超级大国之后的一种国家层面的堕落吧，毕竟能躺着赚钱谁还想累死累活，是吧？

美国的基础科学于二战后取得西方阵营的独大地位，以及冷战后取得全世界的独大地位后，有能力输出第一流后备人才的国家（如中国、印度等）的一流学生蜂拥而至，更使美国如虎添翼。

美国以全世界最高的R&D开支，在中国还没有崛起之前，美国的科研投入是后面n个国家的总和。你告诉我，美国的科研能力和创造力怎么可能不领先世界？

创造力科研能力科技实力，和体制，文化一毛钱关系没有，只和你的国力有关，也和你舍不舍得砸钱有关。

当然和教育还是很有关系的，但是话说回来，没钱你办得好教育？

美国的教育科研在世界都是领先的，在研发方面的投入也是巨大的，世界一流的大学科研机构，研发机构都在美国。而且美国在二战期间吸纳了大量世界各地的科研技术人才，对后来美国的发展也起到了至关重要的作用。

答：首先我想说一下，领先世界的原因，是因为“丑国”丑元，霸权！地位，丑国可以花高价收购，印度，中国的留学生，为他们科技服务。霉国自己的孩子培养不出多少人才！因为霉国的基础教育是垃圾教育（放羊式教育）他们唯一就是花高价收购留学生！！可想而知“丑元”的霸权地位在霉国人心目中有多么重要。这就是过去“丑国”领先世界的多，而现在随着“丑国”丑元的霸权地位越来越小，霉国丑国科技发展就越来越落后中国了！！！

美国快一步广纳人才！科技水平能够领先世界，离不开从各国深挖顶级学子，创立优质的科研环境和高薪酬资，慢慢地被美方的诱惑所效劳了。人总是在不断追求、不断进步中成长，当然，利益最大化符合每个人一生的愿望，美国做的分寸拿捏心理，把人才观做的极致超强，独出心裁的思维方式让各国望尘莫及。所以，发展是硬道理，人才最关键！

发达国家的经济是怎么增长起来的，他们是靠什么发达的？

发达国家的经济是怎么增长起来的，他们靠什么发达的呢？换言之，发达国家的“第一桶金“（启动资金）是哪里来的呢？

发达国家有哪一些呢？先来看“富国俱乐部”有哪些成员国吧？成员国有美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本，加上俄罗斯。还有欧洲的西班牙和葡萄牙虽然不是富国俱乐部成员国，但也是发达国家。

看看这些国家的名字就知道，这些发达国家都是一些老牌殖民主义国家；它们的“发达史”，它们的第一桶金，其实都沾满了殖民地人民的血和泪，是殖民地国家的“伤心史”。

所以说，发达国家首先靠的是掠夺、抢劫、奸淫烧杀；没有原材料，没有贩卖黑奴作为廉价劳动力，这些发达国家哪里来的启动资金？

第二，资本趋利。有了原始积累，有了资本，就有了继续对外扩张侵略的本钱。而谋求利润最大化的终极目标，发达国家率先实现了工业革命。

工业革命带来的最直接的好处就是坚船利炮，这些科技成果又成了进一步掠夺瓜分殖民地的武器——发达国家（富国）越来越发达；而弱小的国家只有挨打的份。

第三，世界基本上被瓜分完毕以后，发达国家开始注重各自国家内部的制度建设——政治上民主，反对专制；科技上保护专利，鼓励创新；重视教育和卫生，建立社会保障体系；

由于家底厚，资金充裕，不少发达国家大大提高了国民的福祉；人民能够安居乐业，反过来有促进了消费；消费增长又会刺激经济发展的良性循环。如此，发达国家就脱胎换骨诞生了。

西方国家发达起来的路径大概是这样的：先是凭借第一次工业革命获得的实力，然后推行殖民主义，掠夺殖民地国家积累自己的财富。最后使自己发达起来。二战后，随着西方国家大量殖民地的丧失，西方国家也随之没落了。可见殖民地是西方国家现代化赖以生存的生命地。

西方有句俗语，罗马不是一天建起来的。发达国家也是一样，都有一个发展过程。这些国家都有一个共同的特点，经过了早期的工业革命，在海外都有殖民地，进行了原始积累，重视科学技术和教育，实行三权分立的民主政治，掠夺欠发达国家的资源，拥有自己的势力范围和市场。特别是第二次世界大战后，更形成了两大集团，即以苏联为首的华沙条约组织和以美国为首的北大西洋公约组织，处于冷战时期。出现了资本主义和社会主义两大阵营。日本通过美国对外扩张的朝鲜战争，越南战争成为了后勤补给基地，经济得到了迅速恢复和发展。德国则通过美国的马歇尔计划也治好了战争的创伤。德日由过去美国的敌对国家成为了盟国，挤身入发达国家行列，逐渐形成了七国俱乐部。此后，通过苏联解体，东欧巨变，以美国为首的西方势力范围更加扩大，军事实力进一步加强，掌握了对国际事务的话语权，金融的控制权，规则的制定权，战略物资的垄断权。并且还有源源不断的人力资源输入，抢占了科技前沿阵地，促进了这些国家的工农业生产的和经济发展。从而使这些国家进入了发达国家行列。

为什么欧洲很多国家，国土面积小，科技也不是很发达，为什么是发达国家？向各位请教？

科技不发达？这个不太准确的说。

举一个切身的例子。

几年前做农业，搞的是畜牧业粪污处理。

其实这个东西科技含量并不是特别高，但是国内做得非常非常之不好。这个也是我国一贯不注重农业科技投入有关，整体氛围不好，搞的人特别少，很多科研院所专家搞的东西也都是从国外“偷”回来的东西居多。

譬如，丹麦、奥地利这种小国家的技术和流程，令人印象深刻。

这就回到了题主问题中的科技一说。

什么叫发达，什么叫不发达？

能上天，能入海，能揽月，能造航母，能做芯片，就是发达？我看不见得。

我国这么大的国家，农业人口这么多，农业技术这么落后，农业产业极为低下，处处受制于人，甚至影响国家安全和民生日常，是否考虑过，我们的整体科技实力和科技发展方向，还有很多问题呢？

这几年我最大的感受是，中国什么时候把农业问题解决了，才真正称得上大国和强国，否则，以七八亿的农业人口来说，这么大的症结不解决，是不会再有突破性发展的，也就是说，不可能成为发达国家。

国土面积很小是真的，可是你从哪得出许多欧洲发达国家，科技也不发达呢？就比如瑞士，你觉得小就不发达？你看看多少高精尖段科技，多少高档品牌在瑞士，你觉得芬兰落后，人家的Nokia也曾统治手机界多少年，你觉得荷兰落后就知道种花，你看看你家车加的什么油，机油什么牌子，不要妄自尊大高么，咱们国家是大，跟发达等同吗？发展快也就是这几年的事，圆珠笔头也才解决了几年，不用这么自大吧，国产芯片也没成熟，吹了半天的919飞机也杳无音讯，吹上宇宙的北斗你用上了？

另外发达国家定义远比你想的范围大，不止是科技，治安，教育，医疗，福利，环境，宜居程度，食品卫生，等等还有很多方面，综合构成评定发达国家的标准，承认我们有差距并不难，承认了差距就有发展的动力，最可怕的是连尝试都不敢正视，看不起别人，你的思维跟清朝天朝上国有区别吗？

宁愿以10倍20倍的价钱买西方国家的产品，想不成为发达国家都不行哦。这就是西方国家发达的经济基础，西方人并没有三头六臂，西方一个人创造的价值不可能是中国的10倍20倍，西方人之所以过的逍遥自在，是全世界人民给他们送钱。

以宝洁公司为例，宝洁所有产品都是中国人生产，生产的产品也是卖给中国人，平均每个中国人每年送给宝洁200块，宝洁每年在中国纯赚2800亿！！！是中国人把西方人养肥的！

又比如乔丹运动鞋，在中国生产卖给中国人，十几元成本卖给中国人几百上千元。

汽车也是，在中国销售的价格翻翻

发达国家之所以是发达国家，人均GDP很高，怎么看人均GDP：一是人少。同样的GDP，人越少越高。个人认为，人数少于2000万的发达国家，就是一个城市经济，对中国来说，没对比价值，只能与中国某个城市比较。二是农业人口少。农业增值率低，农业比例和就业人数少，人均GDP越高。中国第一产业增加值是美国的6倍，从业人员（据第三农业普查，含兼职、老人）约3.1亿；美国第一产业用工约280万，如中国达到美国的效率，1800万足够。三是物价高，GDP就高。发达国家服务业价格比中国高太很多，不多说。仅说农业，韩国、日本的农产品价格高，影响人均GDP增加。四是汇率变动。国际比较，将各国GDP换算为美元。汇率高，GDP就高。俄罗斯这几年的汇率变化，人均GDP排名变化较大，一年低，一年高。五购买力平价也是参考，其测量样本是欧美生活标准。有些发达国家如新西兰，工业化、现代化比中国差，也是发达国家。个人认为，发达国家制造业要发达，农业要发达，社会保障和福利要高。至于第三产业中的居民服务业，价格不能像欧美这么高！

大国有大国的生存之道，小国也有小国的生存之道。

就拿荷兰、比利时、卢森堡三国来说。荷兰是老牌资本主义国家，大航海时代在全世界聚敛了巨大的财富。欧洲资本主义国家的第一次金融泡沫，就是荷兰人搞出来的。后来虽然经历了一个低谷期，但是凭借商业环境自由、税收政策相对合理、在国际上与他国的关系相对稳定、地理位置相对优越这四大优势，又重新跻身与发达国家之列。

当然了，这属于明面上的话。荷兰聪明的地方就在于不站队，会勾引人。经常看国际新闻的人可以发现，荷兰是欧洲罕见的基本不批评中国的国家。只要能赚钱，去特么的主义。真金白银才是硬道理。

比利时就不多说了，它是欧洲老牌资本主义国家，有两百多年的工业化历史。同时，比利时也是欧洲老牌殖民王国之一。如果不清楚欧洲国家是怎么发家的，仔细研究比利时就一目了然了。

卢森堡当年靠钢铁发家，法国成立欧洲煤钢联盟时（欧盟的前身），卢森堡就是六个创始成员国之一。倚靠法国、德国赏饭吃，卢森堡在夹缝当中赚了不少钱。后来钢铁产业在全世界都不行了，卢森堡又开始转行搞金融业。现在的卢森堡主要就靠金融业。

当然了，金融业谁都可以搞，凭什么卢森堡就能搞得这么成功？人均GDP十万美元，远超周围的法国、德国呢？

实际上，卢森堡的金融业就是吸引周围大国的企业来注册。由于可以偷税漏税，周围大国的居民也会把现金存在卢森堡的银行。这样子吸金，不发达都很难。

荷比卢三国的南面还有两个小国，瑞士和列支敦士登，这也是很典型的在夹缝中求生存的两个欧陆小国。

列支敦士登名义上是靠邮票发家，有邮票王国之称。但其实邮票只是幌子，列支敦士登现在的支柱产业是高精密仪器制造和尖端制药，尤其是假肢、假牙行业，处于世界领先地位。当然了，“金融业”也是少不了的。

欧美国家科技那么发达，为什么大多数人仍然是有神论者？

有两个主要原因。

第一，宗教本身就是西方文化的根源。

我们常说东西方文明的差异，其实这个差异的根本基石之一就是宗教信仰。现代西方文明也可以称作基督教文明，虽然在千百年的演化中也出现了很多的分支，但是许多基本的教义和文化都是相似的。

这就像儒教思想贯穿了中华文明一样，在我们的思想深处，儒教的影响是难以抹灭的。同样，西方的宗教思想也成为了其文化中最基本的组成部分。

所以，西方人信教是很正常的现象，这与科技是否发达没有关系。很多古代的西方科学巨人都是信教的，而且是从出生就接受了洗礼。例如牛顿，很多传说他晚年信上帝，但实际上人家从小就是教徒，而且一生都研究神学，研究科学只是业余爱好。根本没有什么晚年才信神的谣言。

有人统计过，17世纪到19世纪的300位有影响的科学家中，有242位是有宗教信仰的。但是，这并不影响他们研究科学，取得成果。

到此，以上就是小编对于西方科技发达的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方科技发达的原因的4点解答对大家有用。