生活小常识冷门，生活冷门小知识

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生活小常识冷门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍生活小常识冷门的解答，让我们一起看看吧。

你交过“智商税”吗？

你永远赚不到超出你认知范围之外的钱，除非靠着运气；

但是运气赚到的钱，最后往往又会靠着实力亏掉，这是一种必然的趋势。

你所赚的每一分钱，都是你对这个世界认知的变现；

你所亏的每一分钱，都是因为对这个世界认知有缺陷而造成的。

这个世界最大的公平在于：

当一个人的财富大于自己认知的时候，这个社会就会有100种方法来收割你，直到你的认知和财富相互匹配为止。

交过。

就是网贷。记得那段时间缺钱，也不想开口找人借，就去网络看看能借到钱不，第一次去接触，啥也不懂，那个平台的借贷条约也没看清楚就点进去了，后来看看利息太高就没借，然后就退出来把软件删除了，过了两天吧，我银行卡里刚好还有200多快钱被扣了199快，呵呵，赶紧去查，原来是那个借贷平台的服务费，登录进去就算是同意了他们的服务。有苦难言，本来就缺钱了，天下大雨还偏偏给你刮冷风。从此以后再也没碰过网贷平台。就当花钱买教训了

当然是交过的。而且印象深刻。去年某晚去步行街随便逛逛买点日用品。当时只是我自己一个人，路过一家手机店门口，有个男孩非要我抽奖，起初没搭理的。后面想着手机也该换了，就随手抽了个，后来大家都懂得，说我中了一部手机，要带我去领奖。我心想还有这等好事，内心是不相信的，反正也要换手机就进店看看他们想干啥。

天下没有免费的午餐，这句话简直就是真理。进去让我交钱，我说没钱。然后他们就叫我打开花呗，看了我的花呗额度。有10000，拿出个刷卡机，刷刷给我刷了3500出去。（那时候我还不知道可以花呗套现这种事情）

当时大脑真的是懵的。也没办法。心想既然刷了，就得带个手机走。然后他们就取了我的手机卡，说要办个什么手续，我就说哪个手机值3000多块的，看看带走得了。

后来戏剧性的一幕发生了，他们就是各种限制我看手机，说我只能带走指定的那几部，还不归还我的手机卡。内心气得不行，但是我知道这时候要冷静。所以我假装问他们无线网密码，想连个网。说是对象也要买手机，上微信问问喜欢啥样的，一起买了。连上网以后，我立马叫人给我另一个手机卡充了话费，马上当着他们的面打电话给12315投诉。

他们头看事情不对，立马归还了我的手机卡。我心想着，钱也花了，怎么也得带部手机走。就选了一部手机。心里大概估了价，2500左右。虽然知道自己亏了，但是没有办法。花钱买个教训吧。当时整个店里就我自己一个人。心里其实很害怕，但是还是要装的很硬气的样子。走的时候，他们还说送我个公仔，我也没要。只是很平静的跟那人说，这种骗人的勾当少做吧。毕竟做人要积德。内心其实慌的一匹，走出老远，到了无人角落才敢自己偷偷落泪。毕竟我是个女孩子再怎么坚强也只是表面。

在此告诫大家，不要贪小便宜。别人就不会有空子钻。大多被骗的人，女性居多。所以女孩们，出门在外。害人之心不可有，但是防人之心不可无。用我的亲身经历告诉你们。虽然骗局千千万万，但是万变不离其宗，只要坐到不理睬，不动摇。基本拿你没辙。

交过呀，刚毕业那会，急着找工作，看到招聘文员就去了。结果告诉录用了，要交300多的签合同钱，交了钱，第一天上班就给了一堆资料让背，背完考试。正背着，来个人跟我唠嗑，说了一顿单位的不好，忽悠我别干了。让忽悠到了，不干的时候钱也没给退。

交过不少，初入贸易领域，发现自己就是一小白，坑坑洼洼的不平路，免不了跌跌撞撞，甚至头破血流，工资四千，因为自己的“自以为”被罚两千。。。千万多问多记多学，出了错，没人会跟你客气。

《哈利波特》原著中哪些细节可以看出罗琳缺乏相应的常识或冷门知识？

关于《哈利波特与凤凰社》中哈利在魔法部受审的情况我有一大堆问题要问，观客要是有懂一些法律法规和司法常识的欢迎来解答疑难。关于《哈利波特》系列的法律常识漏洞：在《哈利波特与凤凰社》中哈利因用守护神魔咒驱赶摄魂怪被魔法部以二次违反《未成年巫师条例》起诉。在这场匪夷所思的庭审中，如果不是罗琳对司法制度有着自己独到而魔幻的见解，那么我很好奇魔法部长康奈利·福吉在威森加摩法庭又当法官又当检方算怎么回事？

法官是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或掣肘、刚正无私地根据法律判案。

法官最重要的特征就是在原告和被告之间扮演公正无私的角色，就像上世纪末轰动世界的辛普森杀妻案中由于原告是白人，被告是黑人，考虑到绝对的公正，法官请了个日本裔的美国人。而在哈利的庭审上，法官福吉几乎用绝对明显的语言指控哈利触犯法律，并带着谁都看得出来的个人情绪色彩妄图主导整场庭审。福吉作为法官，煽动庭审检方成员的情绪并咆哮法庭，不断打断被告的自我辩护，这种匪夷所思的公然偏袒检方的违法行为是如何被允许出现在神圣的司法庭审之上的？司法正义在巫师的世界就是这样被践踏的么？这是法官？再混蛋的律师也没这么明目张胆挑衅法律吧？而且即便是作为检方，福吉的话也非常不专业不严谨。当他说明一个巧合的可能性很微小的时候，等于告诉人们这个巧合是还有可能性的。（检方：部长你真是猪队友）而福吉这种依靠想象断案的行径很容易造成陪审人员的怀疑，即便不想偏袒哈利恐怕也会因为福吉这些言论改变立场。再说说被告这边的情况。阿拉贝拉·费格作为被告方的证人，说实在的，她虽然可以准确无误地描述摄魂怪的样貌和低温等特点，但这在法庭上却是不能够被人信服的。因为费格完全有可能在庭审前做好充足的摄魂怪的储备知识，尤其是她完全受邓布利多的指派。有这样一个聪明的律师指点，费格太太肯定会把摄魂怪描述地非常清楚。在巫师世界如果没有摄像等实锤证据来证实证人的话，那么很多案件都会进入死胡同。费格太太这个证人只靠一张嘴，没有任何确实的凭证证明摄魂怪确实在案发当日出现在女贞路。但是费格太太的证词却被采信了？？其实这个案件还有个很好的突破点，就是现场要求查看阿兹卡班所有摄魂怪的出勤记录。但是福吉法官根本没有任何记录凭证，就非常武断专横地说没有一个摄魂怪不受魔法部的控制。而这正好是被告律师最好的武器，强烈要求查看摄魂怪的出勤记录（当然有可能被乌姆里奇作伪修改过）。但是乌姆里奇是魔法部的官员而非阿兹卡班的典狱长，为何不找管理阿兹卡班的巫师出庭作证？这个法院所有的陪审人员好像一点都不专业，全是摆设。福吉还犯了个让人大跌眼镜的错误，就是连续两次拒绝被告的证人出庭。第一次是不想听费格的“胡言乱语”，第二次是不想听一个家养小精灵多比胡扯。而法律规定除非经过法院同意许可（书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式），否则，作为证人必须出庭作证。福吉拒绝被告证人出庭作证，本身就是违法行为！很奇怪威森加摩的陪审员居然没有人立即指出这一点。与此同时，世人皆知魔法部的踪丝能够监测魔法却无法断定施魔法的人是谁。威森加摩检方根本没有任何证据证实是哈利·波特本人在女贞路施展了守护神魔咒！一个根本没有证据的检方发起的诉讼，你tm是在嘲笑自己创立的司法制度么？哪怕要求现场闪回哈利的魔杖也好啊。而且闪回咒只能查找凶器，不能断定是谁使用凶器犯罪。在《哈利波特与火焰杯》中阿莫斯·迪戈里发现冬青木魔杖闪回黑魔标记，就武断地认为哈利是凶手。后来发现持魔杖的是小精灵闪闪，有武断地认为闪闪是凶手。事实上我们知道，真正的凶手是小巴蒂·克劳奇，由此可见魔法世界的司法证据链真是一片混乱，难怪乎有小天狼星这样的冤假错案了。

---

欢迎关注知乎‘雲绯’

到此，以上就是小编对于生活小常识冷门的问题就介绍到这了，希望介绍关于生活小常识冷门的2点解答对大家有用。