生活常识的提案，生活常识的提案怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生活常识的提案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍生活常识的提案的解答，让我们一起看看吧。

王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？

王福重是知名学者，经济学博士，北京大学博士后。王福重说：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步！只有消灭了农民，国家才能真正富强”。说这样的话这位“博士”是想通过贬低农民来彰显自己身份的高贵？他的“身份”究竟有多高贵？身份“高贵”就应该肆无忌惮、口出狂言吗？本来自己是无知的，不发声也没有人知道你是无知的。 现在好了，天下人都知道王福重是不学无术之徒，是放下碗就骂娘的人了。古人云:庄稼不收，六事不成，兵马未动，粮草先行。以前农民交的公粮和农业费都去哪了？现在中国各大城市吃的水都是哪的？是那时候农民建起来的八万座水库里的水，你说农民为国出多大力，流多少汗，没有农民，就没有新中国。

本来不认识王福重，也不知道如此经济学教授是怎么混上职称的，他说农民懒、笨、只会流汗，只有农民消灭掉国家才会发展，那就是骂他自己祖宗。在人类没有步入工业革命以前，都是属于农业时代，那么王福重的祖上也应该是农民吧？看不起农民，就是看不起自己的祖宗，所以他这是在骂自己祖宗。

你可以批判一些农民原始的生产方式、可以批判一些农民落后的思想、可以批判一些农民应对自然灾害的无知与迷茫。但是农业是一个国家立国之本，我国为什么要保耕地红线？就是要保住农业的基础，解决全国百姓的吃饭问题，而这最终是要靠农民来完成这个土地上耕作任务的！

袁隆平、陈登海他们就是为农业服务的杰出科学家，他们的贡献没有王教授大么？一上来就进行泛群体性的人格侮辱，这是不允许的，没有人给你这个权利，没有农民怎么养育的你？

王福重，56岁，北大教授，著名经济学家。对于经济释义简单，使深奥的经济学术语平民化，易读好懂。语言犀利，直指时政。

王福重对农民的定义…：农民出大力，流大汗，在他看来是一种愚蠢和懒惰，（农民）不能带来发明。只有消灭了农民，国家才能真正富强。

王福重教授对当代农民的感慨确实有点偏激。愚以己见略加点评，一时所想，一家之言，聊作参考。

农民自新中国成立至今7O年，从贫穷落后，饥寒交迫的旧世界新生，打土豪分田地，耕者有其田，分田到户。自此，广大农民辛勤劳作，收获粮食交公粮，剩余部份作口粮。其后，初级，高级农业合作社成立只至人民公社。队为基础，出工计工分。粮食集体所有，农民真正出大力，流大汗，建设社会主义国家。农民愚蠢懒惰吗，什么发明？农民以自生之力为国奋斗几代人，才有今天祖国的富强。只有消灭了农民，国家才能真正富强。

其实长远规划，农民必退出历史舞台，随着城镇化，土地流转，智能机械化操作，大数据的应用，耕种者只需总人口的百分之3~5的农业工人。这么少的农工经营现今8亿农民的劳作，国家难道不富强？

王福重教授所言，是仁者见仁，智者见智。

王福重，中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学会理事。曾任北航国际贸易系主任。

王福重，近来，因其攻击农民朋友的言论，一炮开红！当然，他红的是骂名！不管站在怎样的前提下，我觉得，最终结果能够得出农民朋友“一身蛮力，对国家没用”这样结论的学者，只能说明他确实是个无用的学者，至少不是以做学问的态度在做学者。因为，在数千年华夏文明中，地球人都知道，尊重农民，重视农民，肯定农民，是作为一个学者，特别是一个具有公众代表性和影响力的学者应有的最起码的态度，何况象王福重这样有着“著名经济学家”、“经济学博士”等，这些光鲜头衔的人，他居然不知道……

拿“农民朋友”开刷 雷人“学问”要不得！

当然，在今天之前，我也是不知道中国的经济学家队伍里居然还有一个名叫王福重这么一个“大号”的人物，是在数千网民的声讨声中我才知道了他。

那王福重博士到底说啥了？

大致了解了下，这一切源于近日，人们发现了专门针对农民朋友，王福重博士爆出的一系列“惊人”言论：

在一档公众节目中，王福重拿农民朋友如是调侃：

王福重说：“农民出大力、流大汗就是愚蠢和懒惰的行为。”王福重认为：“农民跟我们吃到的粮食关系不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民辛苦种地并不会发明东西，也不会开放新世界。”王福重还认为：“农民不会种地，只会汗滴禾下土。”最后，王福重得出“奇葩”结论：“只有消灭了农民，国家才能真正富强。”……

到此，以上就是小编对于生活常识的提案的问题就介绍到这了，希望介绍关于生活常识的提案的1点解答对大家有用。