- N +

生活急救常识论文,生活急救常识论文范文

生活急救常识论文,生活急救常识论文范文原标题:生活急救常识论文,生活急救常识论文范文

导读:

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于生活急救常识论文的问题,于是小编就整理了2个相关介绍生活急救常识论文的解答,让我们一起看看吧。医学论文发表的期刊有哪些比较好的,需要发表医学期刊,求推荐?医学论文发表的期刊比较好的,北核的都比较好,但是比较难发:牙体牙髓牙周病学中国病理生理杂志中国实用妇科与产……

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于生活急救常识论文的问题,于是小编就整理了2个相关介绍生活急救常识论文的解答,让我们一起看看吧。

医学论文发表的期刊有哪些比较好的,需要发表医学期刊,求推荐?

医学论文发表的期刊比较好的,北核的都比较好,但是比较难发:

生活急救常识论文,生活急救常识论文范文

牙体牙髓牙周病学

中国病理生理杂志

中国实用妇科与产

国际脑血管病杂志

中华内科杂志

中华外科杂志

中华整形外科杂志

现代妇产科进展

中华医学遗传学杂

如何评价浙江省2020年高考作文满分范文《生活在树上》?

浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》,平心而论,确实写的不错。但我个人觉得,满分实在是有点过高了!

《生活在树上》一文有理有据,立意新颖,辞藻华丽。在高考有限的时间里,写出这样一篇作文,说明作者的文字功底扎实,与平时的积累密不可分。

然而文中故意写一些晦涩难懂的辞藻来炫技。嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直,等生僻词语比比皆是。标准十足的“掉书袋”。

难道是阅卷老师被这些“高大上”的词句给“唬住”了?自己不懂就给打满分?

遥想自己小时候,也是一个十足的文青,喜欢读书,喜欢做笔记,喜欢随身携带一个小本本,每每看到好文佳句,还装模作样地记下来,时时诵读。

当然,百花齐放,百家争鸣,才是开放、包容的态度。

我们应该允许,应该欢迎,应该鼓励这样有个性,有态度的作文,但如果成了一阵风,大家争相模仿,那就矫枉过正了!

博观而约取,厚积而薄发!浙江一考生写的《生活在树上》作文,近日成为争议热点。该篇作文,第一位阅卷老师只给了39分,但后面两位老师都给了55分的高分,最终作文审查组判为满分。

高考作文要求写自己的人生目标、未来的美好期望、家庭的不同预期、社会的别样角色,在不同变化中,在不断变化的现实生活中,个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。对此,你有怎样的体验与思考?写一篇文章,谈谈自己的看法。我想这类的文章应该在平时操练过多次,其中不乏指点江山、激扬文字得高分者。而这篇满分作文,则另辟蹊径、别具一格。

通篇文章,用了很多生僻字,受西方哲学影响,哲学家的名字如数家珍。如果是平时看这篇文章,可能看到一半都难以看下去:生僻字晦涩难懂,西方哲学家离我们太遥远,只可高瞻远眺。虽然文章难以浅显易懂,但博学多才、旁征博引、立意鲜明,真的看不出是出自一高中生之手。

我是@薰衣草乐学斋 ,愿有理想期的范式,生活在树上——始终热爱大地——升上天空。

谢谢邀请。看完浙江考生的这篇满分作文,顿生无限感慨。在慨叹自己“吾已垂垂老矣,后生可畏”之余,尝试用老手在现代化的键盘上敲击出自己的“一孔之见”,和大家共同热闹一番。

首先,我们当为作者敏捷的思维与文采喝彩。阅读此文,给我的感觉不像是一个高中生所写,仿佛自己又穿越到了古代,特别是明朝时期八股文时代,又迷糊在清朝大辫子时代迂回。尽管此文读来有一种晦涩,还有许多陌生文字的面孔。但从作者文字驾驭能力和素材的遴选上看,作者的功力可见一斑。据此,我首先为这位考生点个赞,预祝作者将来能成为大韬略家或者是辩论家。

其次,评分组长引爆了一个时代的“焦点”。此篇作文在评卷组长冒着被违规处分的高度危险向社会公布,我想这绝不是这位组长的一时冲动,而是这位仁兄经过深思熟虑作出的“战略”行动。不管出于什么目的,我想他起码看到了这篇作文延伸的“价值”和社会影响力。可以毫不夸张地说,是这位仁兄亲手点燃了一个时代的“焦点”,或者准确地说是抓到了一些“痛点”,这才备受社会关注。

第三,满分作文究竟揭示了什么?看完这篇作文,掩卷深思,我感觉不仅仅是这篇文章本身给我们带来一些新的思维和文采,更重要的是,我们的教育走向将会去向何方?高考作文如何命题?孩子如何培养?学生的心理活动状况是什么样子?诸如此类的问题才是我们需要认真思考的。

这就是我对这篇满分作文的看法,至于这篇作文到底该不该得满分,就需要看大家综合评价了。

我们常说,文无第一,武无第二。但在每年的高考季,各省市县的高考状元,总是会引起人们的关注和热议。同样,对每年的高考满分作文更是众说纷纭,网评不绝于声。

今年浙江的一篇满分作文,一经媒体公布更是引起热议,批判和赞美两种声音可谓针锋相对。

这篇《生活在树上》的满分作文,据说第一位阅卷老师只给了39分,后面两位老师都给了55分的高分。最后作文审查组老师认真细读这篇作文,把此文打成满分。

专家组认为这篇作文文字老到,虽然晦涩但其实思维深刻,而且稳当具备。

文章从头到尾逻辑严谨,说理到位,没有多余的废话,所有的引证也并非为了充门面或填充字数。

有人认为此文故弄玄虚,显摆学识,没有货真价实,辞不配位;有人认为其文写作手法高超,思想深远,令人回味无穷,该得满分。

笔者认为,如果从学生的角度看,写此文他(她)完全没有错。通过此文,一方面展示其所学综合知识和文化课程的掌握运用能力,致于用什么体,用什么词和表达何意,是学生的自由和权利。另一方面,高考作文所面对的是阅卷老师和评卷专家,一切以得高分为目的,一切以投其所好为出发点,就像写专业论文针对其专家一样,这是客观现实。

从阅卷老师和评分专家的角度看,一篇作文的优与差,没有一个统一标准化的评判标准。正因如此,才会出现同一作文,一位老师给评了39分、第二位老师给了55分、最后却给了60分满分三种差别如此之大的结果。

其实给作文多少分,这是专家老师的权力,且已成定局。如过去的满分作文《赤兔之死》,但总体是绝大多数人给予好评。现如今的满分作文似乎比那篇用文言文表述的满分作文更晦涩难懂。这也许是遭诟病的主要原因。

其实我想,满分作文的评出并公布一定要慎之又慎,因为,一旦进入公众视野,它就会成为一种方向标和导向旗,后面的莘莘学子就会学以看重。所以语文中的作文应更在于文笔流畅、通俗易懂中反映思想性或哲理性,在叙事、论述中表达真情实感。

到此,以上就是小编对于生活急救常识论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于生活急救常识论文的2点解答对大家有用。

返回列表
上一篇: word里怎么插分割线(word里面怎么加入分割线)
下一篇: 豆腐泡有几种做法(豆腐泡最简单的做法窍门)