电脑的大于等于号怎么打（电脑里面大于等于号怎么打出）

“完善网络综合管理体系，推动形成良好网络生态”是时代的要求，也是你我的责任。即日起，南都大数据研究院推出“音视频直播……内容治理有效性”专题，重点关注……有害信息治理措施和效果，通过指标量化评估，发现问题，推荐经验，共同打造清朗的网络空间。

第二期，我们来看看语音伴侣应用“比心”设定的高门槛，看看规则中有哪些“霸王条款”伤了用户的心？

“这就是‘霸王条款’！”近日，有网友向南都记者反映，自己曾通过比信APP上的游戏陪伴服务获得收入，但2022年6月，比信APP改版后，“陪伴服务”取消了“下单”功能，并取消了“陪伴服务”的规定。“比心币的收入不到100，你不能……”，他玩游戏的收入只能“躺”在账户里。

对此，币信APP向南都记者表示，规则依然不变。“这个规则是基于反作弊、反黑产业、实现人民利益最大化。”深圳市律师协会电子商务法律专业.委员会罗飞认为，“该规则无理限制了用户的主要权利，在法律上无效。如果……据此拒绝……，将构成违反合同。”

投诉：币信币100以下账户无法.

3月30日，南都记者通过互联网投诉网站搜索“比心……”，发现相关投诉8000余条。投诉数据显示，近一个月以来，已有33篇关于币信币“低于100元不能……”的文章，其中包括“超过100元且必须是10的倍数”、“是”等。诱导将余额转换为BixinCoin”。心币只能用于……”等。

用户投诉截图

不少用户表示，“我的币信币收入已经下沉很多年了，即使不是很多，但也是血汗钱，希望……能还回来。”一些用户向报告了该问题，并“计划取消账户”。”，但对方却告诉我，注销账户后，钱包里的比信币就会被清空，不足100个比信币的收入就被“浪费”了。也有投诉称，即使支付结束了100.成功了，还是会“扣费”。有用户发帖称，“……我付了110元，结果被扣了11元。”

南都记者查阅《币信币收入规则》了解到，币信币收入仅代表币信用户接受礼物奖励所获得的收入。币信币收益按照用户收到礼物金额的80%进行分配。币信币收入低于100元不可以……，金额必须是10的倍数，比如你币信币赚了112币，就可以赚110元；如果你从币信币赚了90个币，你不能……而另外10个币你可以赚100元。

南都记者向币信询问了相关规则。他们表示，无论是之前的陪伴收入，还是现在的奖励收入，都必须遵守规则。只有当达到100个币信币时……有两种方法可以增加你的收入。一是在私聊页面获取别人打赏，二是申请成为电竞教练接单。

.

去年我们就说过会解决这个问题，但现在还在讨论。

据了解，币信APP最初是一款游戏伴侣应用。2021年9月，因多个账号利用低俗软信息诱导未成年人参与陪玩游戏、诱导玩家下单等问题，根据相关部门部署，将其下架。2022年6月，APP改版后恢复上架，取消所有“玩伴”相关功能和选项。

据相关报道，这条“不能……低于100元”的规则此前曾受到用户的诟病。去年9月，币信.回应称，“针对用户提出的.疑难问题，公司内部正在抓紧解决。”

对于……规则之争，币信APP相关负责人回应南都记者称，2022年修订之前，有“低于100不能……”的规则。该规则基于两个考虑。一是反作弊、反作弊。黑产，为避免部分用户通过多账户、多渠道充值，小额作弊，黑产发生；第二，数额小，由于成本固定，不利于人民利益最大化。

币信表示，公司内部正在积极讨论“如何在100个币信币以内赚取收入”，并希望能够解决。对于用户反映的问题愿意积极审核并处理。对于过程中是否存在“手续费高”问题，币信表示，扣费问题与特定用户使用APP过程中的综合收入有关。由于小额和大额的成本驱动因素是相同的，因此他们建议用户尽量减少小额金额。

声音：

本规则不具有约束力，如有违反，将追究您的责任。

从法律角度来说，“收入低于100不能……的规则”是否可以被视为“霸主条款”？深圳市律师协会电子商务法律专业人士罗飞告诉南都记者，其法律效力有两种可能。一是不属于合同的一部分，二是该协议无效，但无论是哪一种可能性，最终都是该协议对用户不具有约束力。如果……以此为由拒绝……，则属于违约行为，……不仅要承担支付服务报酬的义务，而且还要承担给用户造成的损失，这种损失一般是利息损失。

北京盈科律师事务所律师周建峰认为，就用户要求而言，在已知用户没有违反网络服务协议其他条款的情况下，用户应当配合用户的请求，完成用户的请求。审查过程。及时付款。

周剑锋也不同意比信APP设立规则的说法。他认为，制定规则时，首先要保证遵守法律法规。其次，应建立在对申请、审批和支付过程合法合理的监管基础上。管理而不是设立货币门槛。例如，可以根据审批流程对用户从事违法行为获得的奖励进行限制，避免成为用户违法行为的“沼泽地”。

从司法判例来看，根据2020年广州互联网法院一案判决书，在类似情况下，法院判决阿里大鱼账户“余额大于等于100元可申请”条款无效。

.币信APP

分数：40

干预时间限制

理由：在回答去年9月提出的问题时，回应称“正在加速解决”。仍有许多用户抱怨同样的问题。相关纠纷持续发酵，没有及时介入。币信在接受记者采访时表示，正在积极讨论内部解决方案以提供解决方案，如果用户提供相关信息，愿意积极协助审核和处理。

处置强度

理由：《币信币收益规则》是为了向用户解释而设立的，具有一定的提示作用。针对颇具争议的“币信币收入低于100，不能……”规则，……我们已关注但未实质性核实和解决，导致用户投诉积压并不断升级疑问。

处置成效

原因：没有对争议内容进行公开解释，没有修改.规则。我们对互联网上的用户投诉提供反馈，但不对正在进行的争议提供进一步的积极指导。在回应南都记者时，并未提出更详细、更理想的解决方案。

出品：南都大数据研究院

网络内容生态治理研究中心

研究员李玉佳、张玉婷采访撰写

设计：尹洁琳张博