芳华的生活常识，生活芳华是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于芳华的生活常识的问题，于是小编就整理了1个相关介绍芳华的生活常识的解答，让我们一起看看吧。

《芳华》口碑爆棚，而豆瓣上不少评论都只给一星或两星，你怎么看？

没感到口碑爆棚，反而是批评与批判之声不绝于耳，将一个如此纯粹和纯洁的时代描写得如此丑陋和不齿，这样的作品出自冯小刚之手让人愕然，改革开放以前的中国、被认为是人性最为纯粹的时代，而冯小刚将它颠覆了。

我去看了一场，在看的过程中，有几位观众中途就退场了。好不容易熬到了散场，观众们边走边议论：没什么意思嘛。没什么好看的。真不值得浪费时间。

缺乏逻辑性的演绎，没有时代依存的胡编乱造，这就是我对《芳华》的真实评价。在一个靠道德来约束自己行为思想的年代，《芳华》将人性描述得如此丑恶，将善恶进行颠覆性的扭曲。以冯小刚和严歌苓的认为，恶人一定有好的结果，善良的人都不会有好果子吃，而拼爹拼妈一定可以荣华富贵。从《芳华》我们不难看出，冯小刚和严歌苓人性上的扭曲和阴暗，而这样的扭曲和阴暗，不是我们这个社会所需要的。可以说，看完这部剧，我的心情是沉重的，甚至可以说，有一种悲。

炒作《芳华》，冯小刚也可谓是用心良苦，国庆前的突然撤档、冯小刚面对全国电视观众演出的“苦情”剧、利用张国立为其站台、网络水军们大篇幅的造势，所有这一切无不让人反感。

满目芳华，不过一地鸡毛---真实的浅见！

在芳华上映的第二天，我独自去了电影院！当时我坐在第六排，开场的时候坐了八个人，散场的时候只剩下我一个人，我觉得这符合情理！

电影的节奏不够紧凑，人物刻画平淡无奇，整体结构松散凌乱，结尾更像是一碗麻醉的鸡汤！ 然而， 有意思的是头条上对芳华近乎崇拜式的歌颂！不论大咖小咖，放眼望去，俱是满目芳华！就连自称风清扬的马云马老师，也对芳华里的西红柿大加赞赏！

难道我产生了错觉？或许电影没有我想的那么平淡无奇，或许我遗漏了什么？于是我开始分析头条上的发言，罗列出以下内容！

1.电影的情怀/2.向战斗英雄致敬/3.勾起了对过去的回忆/4.冯导如何大胆取材/5.电影院的老人久久不愿离去！等等之类的。九筒不才，愿做小品！

首先，情怀！《芳华》的创作初衷是，冯导碰到严歌苓，说:咱俩都在文工团待过，你看能不能创作一个文工团的剧本！大概就是这个意思，但就是这个意思已经和情怀无关了！他不是看到了某些眼神温和却遭遇不公的老兵愤而拍摄创作，他只是因为曾经在文工团待过，就像一个功成名就的体面人要告诉别人我的芳华是多么的波澜壮阔！从电影大部分篇幅都在描写对人物塑造毫无帮助的文工团生活就可见一斑！

电影里看不出冯导要为哪一类人发声，也没见歌颂什么！如果说结尾旁白里那句“刘峰和何小萍有别人眼中没有的温和眼神，看起来比别人都幸福”勉强算是，也只能勉强算作是如冯导和严歌苓的追求！他们是上层人，品味过千帆过尽的浮华，却又想落个洗尽铅华的情怀！所以，如果为了情怀，请放过情怀！

小梁讲电影，用心为您解答

首先，小梁觉得评价一部电影的好坏的唯一标准就是观众的口碑，而不是什么一颗星星两颗星星，因为好的电影是能经得住时间的考验的，时间不仅能成就好电影，也能成就经典

其次，我认为第三方的平台所给出的评价并不客观，豆瓣（douban）是一个社区网站，其活跃的人群主要是都市青年，其中一大部分是大学生，这种年轻化的群体，对于芳华这类表达情怀，追忆上个世纪以及父辈们的青春故事，他们是不感冒的，更准确的说，他们是没有感觉的，因为时代在变，人也在变，每一代人的青春故事都不尽相同，因此电影自然无法激起他们的情感共鸣和认可，评分较低也就可以理解了

最后，综上几点，小梁觉得评分主体不够客观是其主要原因，但是整体来说，这部电影还是很不错的，好了，以上就是小梁的一旦拙见，如果您有不同的看法，欢迎在评论区留言或者关注小梁讲电影头条号，小梁一定会第一时间跟您交流探讨的，么么哒，我们下期再见吧

到此，以上就是小编对于芳华的生活常识的问题就介绍到这了，希望介绍关于芳华的生活常识的1点解答对大家有用。