家庭生活常用小常识英语，家庭生活常用小常识英语翻译

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭生活常用小常识英语的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家庭生活常用小常识英语的解答，让我们一起看看吧。

西方人不讲孝，他们的家庭关系是靠什么来维系的？

这个问题首先要明白什么是孝，什么是孝道。孝里面确实包含了赡养老人，对父母好这个意思，但这个不是全部，甚至不是重要部分。孝的核心是家庭内部的权力分配，就是父为子纲，所以孝一直连着顺，孝不但规定了谁养谁，还规定了谁听谁。子对父行孝，父对君行忠，这样社会基本权力架构就搭起来了。从这个意义上来说西方确实不讲这一套东西。关于赡养，在中国古代其实并不是太大的问题，因为大家其实都活不了太长，人均寿命不到40，至于活得太久的，子曰老而不死是为贼。西方人有没有赡养行为，当然有的，特别是美国，美国人传统上非常珍视家庭幸福。但不是法定义务，这个要明确，人家社会福利确实比较完善。我们这里的情况是医疗条件上来了，人越活越长，但是福利不够用，人均收入水平又一般般，以后基因技术突破，百年人生要怎么过问题会更加严峻。

西方不讲究孝，确实是这样。但是你要了解孝是什么才对！

我国传统的孝道，除了尊重、赡养、传承以为外，还有门第、服从的观念思想。在孝这个前提下，相对的忽视了自我的观念，而且很大程度上成为法的概念。这就有了家长制和家法礼法的关系。这是从宗、族的大概念演化而来的家庭观念。

而西方国家的文化体系则不同，他们更认可个体尊重的意义。虽然西方国家也有家族概念，但是家长制却被族人的元老会制度取代，这是民主发展的另一个方向。

所以，这个孝的问题在这个大前提下没有凸显出来，这样不代表西方人不孝敬老人。

到近现代，西方国家的经济发展很好，相对完善的社会保障体系，也促使家人间的抚养、赡养责任逐步由社会化取代。这使得家庭关系上更趋于独立自足和个性发展。很多人可以有更多的时间和物质来实现理想和选择自己喜欢的生活方式。

当然在这个前提下，大家更为尊重他人，也更为注重家庭观，这其中的核心就是——平等的爱！

我们以自己的价值观和生活环境，来看待西方国家的生活方式，那明显是会有偏颇的。

西方的尊重和平等的爱这个观念，也不见得拿到我国就完全适用。

单纯拿孝、德、道来评价西方人也有失公允！

我国传统文化中的很多概念，放到现在也只能是大家追求的目标和向往，也不是普罗大众真真全能做到的，但这是个正向积极的态度！

我们所谓的孝，是真心的孝敬，还只是通过一些勉强违心的行动来补偿子女父母之间情感联系的不足？在欧洲，拿父母的钱买房，啃老并不是件光彩的事情。我们那么看重亲情关系，啃老是不是就心安理得了？

西方家庭的家人之间，连系的纽带是真感情，而不是责任、义务和报答。父母可以因为要出去旅游而拒绝照顾孙子，子女会理解父母更喜欢旅游；但子女有财政困难时，老父母并不会袖手旁观，也会倾囊相助的。父母子女之间不是捆绑的关系，而是独立个体之间的互助相爱关系。即便家族产业上亿，儿子也可以选择不继承家族产业。

西方人的确不讲“孝”，因为他们不觉得自己亏欠了父母，父母也不会觉得我的一辈子就是为了子女。但是，没有孝的父子关系，反而有更纯粹的感情联系。

西方家庭的家人之间，连系的纽带是感情，而不是责任、义务和报答。父母把孩子生出来，父母是自愿照顾孩子。在孩子长大成人之前，父母会尽力照顾孩子，但孩子从小就有独立的人格，孩子不是父母的附属，父母也会尊重孩子的意愿和个人意志。孩子想穿父母看来很丑的衣服，父母不会阻止。孩子才12就爱上一个女孩，父母不会怪他早恋，反而是会告诉他如何不伤害女孩，做好生理安全措施。

在孩子很小的时候，父母就会有意识培养孩子的个人独立意识。等孩子长大了，可以独立了，父母就算完成了自己的养育任务，父母会有自己的生活。孩子的生活是独立的，父母的生活也是独立的。孩子想买房，得自己努力，不能绑架父母的家产。父母可以资助，甚至可以把所有钱拿出来给儿子买房，但这是父母自愿的，子女不能想当然的把父母的钱当成自己的钱。

一个德国朋友说：你们中国人整天说孝敬父母，但一年到头，和父母在一起的时间都不到一个月。我们德国人不“孝敬”父母，每两个星期都会回家看望父母。西方人觉得，亲情最需要的是在一起相处的时间，你连时间都不愿意给，还谈啥亲情？

到此，以上就是小编对于家庭生活常用小常识英语的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭生活常用小常识英语的1点解答对大家有用。